REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-700/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Andree Matić, kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je pokrenut prekršajnim nalogom Policijske postaje Požega KLASA: 211-07/26-1/8661, URBROJ: 511-22-05-26-1 od 24. svibnja 2026. nakon provedenog prekršajnog postupka povodom prigovora na prekršajni nalog i presude objavljene dana 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], sin V i Ž rođene U, oženjen, otac dvoje malodobne djece s plaćom od 1.150,00 suvlasnik kuće u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 24. svibnja 2026. u 00,53 sati u mjestu Jakšić, Kolodvorska bb upravljao vozilom marke Ford, registarskih oznaka [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 1,75 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkometrom Dräger alcotest 7000, serijskog broja ARTN1263 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg)

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog zakona.

pa mu se temeljem navedenog propisa i primjenom odredbe članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/087, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 600,00 eur (šesto eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos od 40,00 eur (četrdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega izdala je prekršajni nalog od 24. svibnja 2026. kojim je okrivljenika VG proglasila krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije u trajanju od 3 mjeseca te je okrivljeniku naloženo naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 76,98 eur.

2. Okrivljenik je pravovremeno na izdani prekršajni nalog uložio prigovor.

3. U svojoj obrani okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja te je naveo da je točno da je 24. svibnja 2026. oko 00,50 sati upravljao automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] u Kolodvorskoj ulici u Jakšiću kada je bio zaustavljen, alkotestiran je i nije osporavao da je koncentracija u krvi iznosi 1,75 g/kg. Tog dana bio je na nogometnom igralištu u Kuzmici i malo se popilo kaje se zbog toga. Zaposlen je u kaznionici na poslovima strukovnog učitelja i obavlja različite bravarske poslove za tvrtke za koje rade i zbog toga koristi službeni automobil kako bi proizvedenu robu tim tvrtkama uručio. Osim toga automobil mu je potreban radi odlaska na posao, a na posao vozi i suprugu jer ona nema vozačku dozvolu. Do sada nije prekršajno kažnjavan zbog vožnje pod utjecajem alkohola.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu Policijske postaje Požega od 24. svibnja 2026. i naredbu o određivanju mjere opreza od 24. svibnja 2026

5. Temeljem provedenih dokaza, priznanja samog okrivljenika kao i uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu utvrđeno je da je okrivljenik 24. svibnja 2026. u Jakšiću u Kolodvorskoj ulici u 00,53 sati upravljao automobilom pod utjecajem alkohola od 1,75 g/kg umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg pa ga je sud i proglasio krivim za prekršaje iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Prema odredbi članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, određujući vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti, sud će uzeti u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja (olakotne i otegotne okolnosti), a osobito ove: stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Izričući počinitelju prekršaja novčanu kaznu sud će uzeti u obzir i njegovo imovinsko stanje.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir svrhu kažnjavanja i sve okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, odnosno otegotne i olakotne okolnosti.

8. Tako je sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu da okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da do sada nije bio kažnjavan za prekršaj vožnje pod utjecajem alkohola i da je otac dvoje malodobne djece.

9. Slijedom navedenoga sud je odlučio primijeniti institut ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnoga zakona jer sud smatra da će se svrha kažnjavanja postići i ublažavanjem kazne.

10. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 8. istog zakona izrekao novčanu kaznu u iznosu od 900,00 eur.

11. Sud je našao da će se svrha kako generalne tako i specijalne prevencije postići i izricanjem ovakve novčane kazne i bez izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona zbog čega je okrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura.

U Požegi 16. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Andrea Matić

Ilka Leko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u dovoljno istovjetnih primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Policijska postaja Požega – tužitelj

2. VG, [adresa] - okrivljenik