REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-1028/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SO iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54., st.1., t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/6385, broj: 511-07-25-26-1 od dana 19.03.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 15. srpnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 16. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SO, sin S i P, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], tehničar cestovnog prometa, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja oko 950,00 eura, prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je:
dana 13.03.2026. godine u 09,50 sati u mjestu [adresa], neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to dvije PVC vrećice ispunjene drogom tipa konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a, ukupne težine 10 grama.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54., st. 1., t.1. u svezi st. 3. uz primjenu čl. 64., st.1. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestošezdesetčetirieura). IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to dvije PVC vrećice ispunjene sumnjivo zelenom biljnom materijom, cvjetnih vrhova, nalik na konoplju tipa droga koja sadrži više od 0,3% THC-a, pojedinačnih težina T1-4,5 grama i T2-5,5 grama, a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/6385, broj: 511-07-25-26-1 od dana 19.03.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SO iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik pozvan na raspravu na dan 15.07.2026. redovnim putem i putem e- oglasne ploče suda, nije se odazvao, svoj izostanak nije opravdao niti je Sudu dostavio pisanu obranu pa je Sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, uvida u optužni prijedlog Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/6385, broj: 511-07-25-26-1 od dana 19.03.2026. godine, naredba za pretragu, zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, uvid u prekršajnu evidenciju, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 664,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao kao posebnu olakotnu okolnost prekršajnu neosuđivanost, dok kao otegotnu okolnost nije ništa pronašao.
6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to dvije PVC vrećice ispunjene sumnjivo zelenom biljnom materijom, cvjetnih vrhova, nalik na konoplju tipa droga koja sadrži više od 0,3% THC -a, pojedinačnih težina T1-4,5 grama i T2-5,5 grama, a koji se po pravomoćnosti ove presude ima ju uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 16. srpnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
