REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Ovr-477/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijaliste Tihomira Posavčića, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, OIB: 28921383001 zastupano po opunomoćeniku CŽ iz [adresa]. Ilica 131, OIB [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika osiguranja JUKIĆ KRUNOSLAV, Zeleni trg 5, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja zaprimljen u ovome sudu 26. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja na temelju ovršne isprave i to izvršnog i konačnog Rješenja predlagatelja osiguranja KLASA: UP/I-325-08/18-14/777126, URBROJ: 374- 25-6-18-1, od 25. 01. 2018. traži osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja i to za ukupan iznos od 159,28 EUR i to na ime glavnice iznos od 133,50 EUR te z. z. kamate na dan 25. 1. 2025. u iznosu od 25,78 EUR..

2. Sud je u točki I. Zaključka poslovni broj Ovr-477/2026-2 od 2. srpnja 2026. pozvao predlagatelja osiguranja da prijedlog za osiguranje koji je zaprimljen u ovome sudu 26. lipnja 2026. uredi na način da sudu dostavi ovršnu ispravu i to izvršno i konačno rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18-14/777126, URBROJ: 374-25-6-18-1, od 25.01.2018. u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu, sukladno odredbi čl. 36. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – u daljnjem tekstu: OZ) budući da je uz prijedlog za osiguranje u elektronskom obliku dostavljena skenirana preslika predmetne ovršne isprave. U točki III. istog zaključka upozoren je predlagatelj osiguranja ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po ovom Zaključku, prijedlog za osiguranje od 26. lipnja 2026. smatra će se povučenim, a kako prijedlog bude vraćen bez dopune, isti će se odbaciti sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje u tekstu: ZPP)., a u svezi članka 21. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024 – dalje u tekstu: OZ).

3. Predlagatelj osiguranja je zaključak ovoga suda poslovni broj: Ovr-477/2026- 2 od 2. srpnja 2026. uredno zaprimio 3. srpnja 2026.

4. Predlagatelj osiguranja, međutim, nije postupio po pozivu suda iz točke I. Zaključka poslovni broj Ovr-477/2026-2 od 2. srpnja 2026. već je dana 13. srpnja 2026. dostavio ovome sudu samo identičnu kopiju predmetne ovršne isprave na kojoj je samo otisnut natpis plave boje ''KOPIJA VJERNA IZVORNIKU'' bez pratećih elemenata, slijedom čega takva isprava nema nikakvu pravnu snagu.

4.1 Naime, da bi ovršna isprava u ovjerovljenom prijepisu bila valjana, ona obvezno mora sadržavati potpis ovlaštene službene osobe koja je izvršila usporedbu s izvornikom, službeni pečat tijela koje je ovjeru izvršilo (u ovom slučaju Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama ili neko drugo tijelo/javni bilježnik koji potvrđuje vjerodostojnost) te datum i mjesto stavljanja ovjere. Bez potpisa i pečata tijela, taj štambilj (''KOPIJA VJERNA IZVORNIKU'') može otisnuti bilo tko, zbog čega se takva isprava u pravnom prometu tretira kao obična (neovjerena) kopija.

5. Budući dakle da predlagatelj osiguranja (iako je točkom III. Zaključka poslovni broj Ovr-477/2026-2 od 2. srpnja 2026. upozoren da ukoliko u ostavljenom roku ne postupi po Zaključku, prijedlog za osiguranje od 26. lipnja 2026. smatra će se povučenim, a ako prijedlog bude vraćen bez dopune, isti će se odbaciti) nije sudu dostavio ovršnu ispravu u izvorniku ili ovjerovljenom prijepisu što je bio dužan učiniti temeljem čl. 36. st. 1. OZ, sud je temeljem čl. 109. st. 4. ZPP, a u svezi članka 21. OZ odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 16. srpnja 2026.

S u d a c:

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu, u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave ovoga rješenja.

DOSTAVNA NAREDBA:

Predlagatelju osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb