Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-761/2023.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CŽ zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. i t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18., 48/20. i 114/22.), odlučujući o žalbi prigovoru okrivljenog CŽ podnesenog protiv prekršajnog naloga Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 22. prosinca 2022., broj: 29. Pp-15088/2022-9, na sjednici vijeća održanoj 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog CŽ i potvrđuje se pobijani prekršajni nalog.

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeni CŽ obvezuje se naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30 (trideset) eura u roku od 15 dana od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni CŽ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom od 10.000,00 kuna/1.327,23 eura zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. t. 1. i t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanih u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

Istim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja oružja i streljiva i to: pištolj marke „Crvena zastava“ M-57 tv. broja [serijski broj oružja], cal. 7,62 mm i 81 komad streljiva 7,62 mm. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 600,00 kuna/79,63 eura.

2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni. Žalitelj navodi da je pištolj na zahtjev policijskih djelatnika odmah predao, kao sudionik Domovinskog rata bilo kakvo oružje i streljivo je u ono vrijeme život značilo, nije ga registrirao kao držatelj, ali ga nije nikada upotrijebio pa moli da mu se visina novčane kazne preinači te izrekne osjetno blaža novčana kazna.

Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.

5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u dijelu kojim se pobija žalbom, odnosno odluku o kazni, ovaj Sud je utvrdio da su okrivljeniku utvrđene primjerene novčane kazne i izrečena ukupna novčana kazna koja se ne ukazuje prestrogom i da nema zakonskih uvjeta za primjenu mjere upozorenja opomene, kao ni uvjeta za ublažavanje kazne.

Naime, okrivljeniku su za svaki prekršaj utvrđene novčane kazne u visini zakonom propisanog minimuma novčane kazne za to djelo, srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika te ostalim odlučnim okolnostima koje je naveo prvostupanjski sud te Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske smatra da će se ovako izrečenom, već ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije.

Osim toga, ako okrivljeni CŽ u roku od 15 dana od primitka ove presude plati 2/3 novčane kazne izrečene pobijanim prekršajnim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

6. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijanu presudu, kao što je odlučeno u točki I. izreke ove presude.

7. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c Prekršajnog zakona okrivljeni CŽ obvezan je naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 15 dana od primitka ove presude, a isti je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske.

Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 16. srpnja 2026.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivica Ožbolt, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.