Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-20/2025-21

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske, po sucu Aleksandri Svoboda- Miše kao predsjedniku vijeća i sucima porotnicima Jasminki Filipović Jurišić i Dinku Benčić, kao članovima vijeća u kaznenom predmetu protiv prvo optuženika FOSD i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 u daljnjem tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO), posl.br. Komp-DO-787/2023- 2 od 10. listopada 2023., nakon održane rasprave dana 14. srpnja 2026 u nazočnosti zamjenice ODO u Rijeci, FO, 1. optuženika FOSD, uz branitelja Peru Radić, odvjetnika iz Rijeke i 2. optuženia ČOSD , a objavljene dana 16. srpnja 2026. u nenazočnosti uredno pozvanih Z ODO Rijeka i prvo i drugo optuženika i branitelja prvooptuženika, javno objavio

p r e s u d u

I.)1. optuženik SOSD, sin ROSD i ČO rođ. ČO, rođ. **.**.1977. u [adresa], državljanin Šri Lanke, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju poštar, zaposlen, s primanjima od 1.300,00 EUR, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, lošeg imovnog stanja,

2. optuženik HOSD, sin FOS i F SO rođ. SO, rođ. **.**.1984. u [adresa], državljanin Šri Lanke, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju vozača, zaposlenog, s

primanjima od oko 2.200,00 EUR, oženjen, otac troje maloljetne djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, srednjeg imovnog stanja, vlasnik kuće u [adresa], vlasnik kombi vozila marke "Mercedes Vitto",

k r i v i s u

što su

dana 14. rujna 2023., oko 04,30 sati, u Zvoneću, ul. Zvoneće br. 1., Općina Matulji, zajedno i po prethodnom dogovoru, u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi u za sada NN iznosu, u kombi vozilo talijanskih registracijskih oznaka i brojeva FD 348-CG, vlasništvo II. - ČOS Arachchilage, na području mjesta Grabovac Općina Rakovica, primili na prijevoz šest državljana Šri Lanke, kojim je upravljao I. – LOSD, u kojem se kao suvozač nalazio II. - HOSD, kako bi ih prevezli do državne granice s R. Slovenijom, te tako omogućili njihovo daljnje kretanje na području zemalja Europske unije, sve dok nisu zaustavljeni po službenicima policije,

dakle, iz koristoljublja omogućili drugoj osobi nedozvoljeno kretati se ili boraviti u [adresa] ili izići iz Republike Hrvatske,

čime su

počinili kazneno djelo protiv javnog reda - Protuzakonitog ulaženja kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.

pa se po čl. 326. st. 1. KZ/11,

o s u đ u j u

1. optuženik SOSD, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

2. optuženik HOSD, na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, prema 1. optuženik SOSD i 2. optuženiku ČOS

Arachchilage, primjenjuje se UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 5 (pet) godina, te se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko optuženici u tom roku ne počine novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 izriče se 1. optuženiku SOSD

s p o r e d n a n o v č a n a k a z n a

u visini od 100 (sto) dnevnih iznosa od kojih jedan dnevni iznos iznosi 51,50 EUR (pedeset jedan euro i pedeset centi), što iznosi ukupno 5.150,00 EUR( pet tisuća sto pedeset eura).

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 1. optuženik SOSD dužan je sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11 ukoliko 1. optuženik SOSD u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 (dvadeset četiri) mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko 1. optuženik SOSD novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika SOSD donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.

Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik SOSD ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.

Na temelju čl. 43.st.5. KZ/11 isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršiti će se samo preostali dio navedene kazne.

Na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 izriče se 2. optuženiku ČOS Arachchilage

s p o r e d n a n o v č a n a k a z n a

u visini od 100 (sto) dnevnih iznosa od kojih jedan dnevni iznos iznosi 51,50 EUR (pedeset jedan euro i pedeset centi), što iznosi ukupno 5.150,00 EUR( pet tisuća sto pedeset eura).

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 2. optuženik HOSD dužan je sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 42. st. 7. KZ/11 ukoliko 2. optuženik HOSD u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja do 24 (dvadeset četiri) mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 ukoliko 2. optuženik HOSD novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika HOSD Kumarasiri Madurapperuma Arachchilage donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada.

Na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 ako osuđenik HOSD ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeniti s 1 (jednim) danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.

II) Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2., t. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) 1. optuženik SOSD i 2. optuženik HOSD dužni su naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 2.500,oo eura (dvije tisuće i petsto eura eura) SVAKI, a koji troškovi su troškovi odmjereni sukladno duljini trajanja i složenosti postupka, a obuhvačaju paušalne troškove postupka i nužne izdatke postavljenih branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom posl.br. K-DO-787/2023- 2 od 10. listopada 2023 optužilo je prvo i drugo optuženika za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi prvooptuženik je naveo da se smatra krivim i u svojoj je obrani naveo da je sve onako kako je naveo u optužnici, te mu je žao što je to počinio i da se to više nikada neće ponoviti.

3. Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi drugo optuženik je naveo da se smatra krivim i u svojoj je obrani naveo da je sve onako kako je naveo u optužnici, te mu je žao što je to počinio i da se to više nikada neće ponoviti.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitani su službena zabilješka o postupanju službenika PU PG Rijeka od 14. rujna 2023. (18.) službena zabilješka PU PG p.p. Opatija o utvrđivanju identiteta migranata s izjavama (33., 58. do 63.), preslike osobnih dokumenata I. i II. okr. (34. do 38.) i zapisnik o ispitivanju svjedoka (119.).

5. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da su prvo i drugo optuženik u cijelosti priznali učin kaznenog djela, a njihovo priznanje potkrijepljeno je materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, ovaj sud je zaključio da je prvo optuženik i drugo optuženik ostvario bitna obilježja kaznenog djela protiv javnog reda

- Protuzakonitog ulaženja kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. KZ/11.

6. Temeljem čl. 459. st. 7. ZKP/08 budući su prvo i drugo optuženik o svim točkama optužbe očitovali na način da se smatraju krivim obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08.

7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, te je kao olakotna okolnost optuženicima, cijenjena činjenica da su počinjenje kaznenog djela priznali u cijelosti, čime su doprinjeli brzom okončanju postupka, kao i njihovo iskreno kajanje.

8. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, sud je prvo i drugo optuženiku zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a potom im je izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 5 (pet) godina, na način da se kazna zatvora na koju su prvo i drugo optuženik osuđeni, neće izvršiti ako u roku od pet godina ne počine novo kazneno djelo.

9. Stav je ovoga suda da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena svim okolnostima ovog slučaja, te osobnosti samih optuženika i njihovim životnim prilikama, te da će se njome ostvariti i specijalna i generalna svrha kažnjavanja, a dulji rok kušnje je određen optuženicima vodeći računa o društvenoj opasnosti kaznenog djela.

10.Budući je inkriminirano kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, sud je prvooptuženiku i drugo optuženiku na temelju čl. 40. st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 izrekao sporednu novčanu kaznu kao u izreci presude, pri čemu je visina dnevnog iznosa utvrđena sukladno odredbi čl. 42. st. 4. i 5. KZ/11 na temelju slobodne procjene, a sve sukladno težini počinjenog kaznenog djela te osobnim, obiteljskim i imovnim prilikama optuženika, činjenici da prvo i drugo optuženik su zaposleni i da ostvaruju redovna mjesečna primanja kao i uzimajući u obzir prosječne troškove nužne za uzdržavanje optuženika i njihovih obitelji, te najmanji i najveći broj dnevnih iznosa koje je moguće izreći pa im je stoga izrečena sporedna novčana kazna u visini od 100 dnevnih iznosa a što iznosi 5.150,00,00 eura koju sud smatra primjerenom. Sporedna novčana kazna u iznosu od 5.150,00 eura predstavlja umnožak broja dnevnih iznosa koji su izrečeni prvo i drugo optuženiku (100 dnevnih iznosa) i prosječni dnevni iznos u Republici Hrvatskoj u vrijeme donošenja presude (51,50 eura).

11. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11prvo i drugo optuženik je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 6 mjeseci, a ukoliko novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 novčana kazna će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Na temelju čl. 43. st. 2. KZ/11 ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se 1 dnevni iznos zamijeni s 2 sata rada. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, na temelju čl. 43. st. 3. i 4. KZ/11 novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na način da će se 1 dnevni iznos zamijeniti s 1 danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se 1 dan zatvora zamijeniti s 2 sata rada.

12. Sud drži da je takva sankcija primjerena svim okolnostima pod kojima je kazneno djelo počinjeno te ličnosti i stupnju kaznene odgovornosti prvo i drugo optuženika kao i jačini povrede zaštićenog društvenog dobra čime će se ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije kažnjavanja. Ovako izrečena kazna zatvora može u dovoljnoj mjeri utjecati na optuženike, da više ne čine kaznena djela, kao i na stvaranje svijesti kod drugih da ovakva djela ne mogu proći nekažnjena.

13. S obzirom da u postupku nije utvrđen iznos nepripadne imovinske koristi iste, nego je ona navedena u neutvrđenom iznosu ista nije oduzeta temeljem članka 77 KZ/11.

14. Odluka o troškovima kaznenog postupka, temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud istoe proglasio krivima naloženo im je da plate trošak kaznenog postupka u iznosu od 2.500,00 eura SVAKI, a što obuhvaća paušalne troškove kaznenog postupka, trošak prijevoda i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.

15. Slijedom svega naprijed narečenog, odlučeno je kao u dispozitivu ove presude.

U Rijeci, 16. srpnja 2026.

Predsjednik vijeća

Aleksandra Svoboda-Miše

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08). Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (čl.464.st.7. ZKP/08).

DNA:

- ODO Rijeka

- prvo i drugo optuženik u prijevodu

- branitelj prvo optuženika

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte