Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-162/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv opt. CP, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice ODO u Virovitici posl. br. KO-DO-111/2026-1 od 9. travnja 2026., nakon provedene i zaključene javne rasprave 16. srpnja 2026. u prisutnosti više državno-odvjetničke savjetnice u ODO u Virovitici CPP, opt. CP, istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Opt. CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i Š rođ. S, rođen **.**.1977., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, domar, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivan presudom njemačkog suda AG Traunsteinen 525 Ls 140 Js 23677/18 od 11. travnja 2019., pravomoćna 9. svibnja 2019., zbog kaznenog djela u vezi nezakonitom trgovinom narkoticima, psihotropnim supstancama i prekursorima koji nisu isključivo za osobnu uporabu, izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 3 godine,

k r i v  j e

što je:

tijekom 2025., na neutvrđenom mjestu, suprotno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 i 19/23), bez odobrenja zasadio i uzgojio stabljike biljke Cannabis sativa L, od kojih je sušenjem proizveo 1137,4 grama droge marihuane namijenjene za vlastite potrebe, a koja droga marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se kao djelatni sastojak marihuane prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1. (Narodne novine br. 13/19, 134/21 i 19/23),

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11),

pa se na temelju čl. 190. st. 1. KZ/11 optuženik CP

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 optuženiku CP izriče se

u v j e t n a  o s u d a

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen optuženik CP neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 190. st. 8. u vezi sa čl. 79. st. 1. KZ/11 od optuženika CP oduzimaju se predmeti navedeni u potvrdi PU virovitičko podravske o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i to: 2 (dvije) stabljike Cannabis sative visine svaka 130 i 100 cm, jutena vreća u čijoj unutrašnjosti se nalaze suhe grančice stabljike Cannabis sative ukupne mase 560 grama, 11 (jedanaest) staklenih teglica u čijoj unutrašnjosti se nalaze cvjetni vrhovi Cannabis sative (droga marihuana) težine 622 grama, PVC vrećica u čijoj unutrašnjosti se nalazi 329 grama listova i cvjetnih vrhova Cannabis sative, koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 optuženiku CP nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 638,07 eura (slovima: šesto trideset osam eura i sedam centi) i paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Optužnicom broj KO-DO-111/2026-1 od 9. travnja 2026., ODO u Virovitici stavilo je na teret opt. CP počinjenje kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost optuženik priznaje počinjenje kaznenog djela opisanog u optužnici.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik (61), pročitan je nalog Županijskog suda u Bjelovaru br. Kir-t-401/2025-2 od 28.10.2025. (10-11), zapisnik PU virovitičko podravske o pretrazi doma i drugih prostora na adresi [adresa] od 28.10.2025. (13-19), potvrda PU virovitičko podravske o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 28.10.2025 (20), izvješće PU virovitičko podravske o provedenoj pretrazi doma i drugih prostorija kod optuženika od 28.10.2025. (21), nalaz i mišljenje provedenog toksikološkog vještačenja putem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 26.3.2026. (32-36), razgledana je fotodokumentacija pretrage PU virovitičko podravske od 14.4.2026. (43-52), pročitan je zapisnik PU virovitičko podravske o ispitivanju osumnjičenika CP od 15.4.2026. (37-40), reproducirana je DVD snimka ispitivanja osumnjičenika CP od 15.4.2026. (42), pročitan je izvod iz KE za optuženika (53).

4. Nije sporno da su djelatnici PU virovitičko podravske, Službe krim. policije pri pretrazi doma i drugih prostora koji koristi optuženik na adresi [adresa] pronašli 11 staklenih teglica s osušenim cvjetnim vrhovima zelene biljne materije težine 622 grama, pvc vrećicu sa 329 grama listova i cvjetnih vrhova zelene biljne materije, a u prostoru garaže jutenu vreću u kojoj se nalaze suhe grančice stabljike cannabis sative, ukupne mase 560 grama te u vrtu odsječene dvije stabljike cannabis sative.

5. Nije sporno da je toksikološko vještačenje cvjetnih vrhova, lišća zelene biljne materije, stabljike s cvjetnim vrhovima i lišćem zelene biljne materije potvrdilo da se radi o konoplji koja sadrži više od 0,3% THC-a.

6. Spornim se određuje da li je optuženik neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom.

7. Iznoseći obranu optuženik navodi da duže vrijeme ima zdravstvene tegobe manifestirane kroz bolest kostiju – upalu zglobova zbog čega je primao terapiju lijekova koji nisu rezultirali bitnijim promjenama zdravstvenog stanja. Za vrijeme boravka u inozemstvu (Nizozemska, Austrija, Njemačka) odlučio je započeti konzumirati marihuanu koja se u ovim državama mogla na legalan način pribaviti i tada je primijetio da se znatno bolje osjeća, bez nuspojava koje su bile prisutne prilikom uzimanja terapije lijekova tako da je postao alergičan na penicilin. Kroz vremenski period od 15 godina uzima marihuanu za svoje potrebe i ublažavanje zdravstvenih tegoba. Indijsku konoplju nije sadio i uzgajao sve do događaja iz 2025. kada su policijski službenici kod njega zatekli marihuanu koja je uzgajana isključivo za njegove potrebe jer je time ublažavao zdravstvene tegobe. Zatečena količina marihuane bila je dostatna za njegove potrebe u idućih 2-3 godine. Marihuana se stavljala u staklene posude jer je tako zadržavala svojstva posebno kod dugotrajnog skladištenja. Ostali privremeno oduzeti predmeti uključujući i 2 stabljike cannabis sative nalazili su se na pojedinim mjestima te tako i u svinjcu, a policijski službenici su za potrebe vaganja odložili marihuanu u jutenu vreću odnosno pvc vrećicu. Liječnike je upoznao da svoje zdravstveno stanje postaje stabilnije nakon uporabe marihuane, a oni su sa podsmjehom gledali na njegov prijedlog da bi za takvu vrstu uporabe trebao pribaviti odgovarajuće odobrenje. Zna da je u RH zabranjen uzgoj i proizvodnja marihuane.

8. Provedenim toksikološkim vještačenjem putem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" izvršena je analiza dostavljenih cvjetnih vrhova iz 11 staklenih posuda kao i zelene biljne materije iz pvc vrećice ispunjene lišćem i cvjetnim vrhovima, jutene vreće ispunjene grančicama sa vrhovima i lišćem zelene biljne materije, dvije stabljike cannabis sative sa cvjetnim vrhovima, i za svu dostavljenu biljnu materiju utvrđeno je da se radi o konoplji koja sadrži više od 0,3% THC-a koji se nalazi na popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja (cannabis sativa) na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Djelu I, Odjeljku 1.

9. Analizirajući provedeni dokazni postupak proizlazi da optuženikova obrana upućuje na neovlašten uzgoj biljke indijske konoplje, što potvrđuje sadržaj zapisnika o provedenoj pretrazi, fotodokumentacija pretrage.

10. Na optuženikovu sklonost posjedovanja indijske konoplje upućuju i rezultati provedene pretrage obiteljskog doma i drugih prostora gdje su na više mjesta pronađeni predmeti za koje je toksikološkim vještačenjem utvrđena prisutnost THC iznad 0,3%. Pozivanje optuženika na zdravstvene poteškoće kao razlog posjedovanja određene količine droge tipa konoplje nije prihvatljivo jer se optuženik i očitovao da od liječnika nije mogao pribaviti odobrenje za uporabu cannabisa. Jednako tako tvrdnja optuženika da je marihuana pronađena na više mjesta, a da bi policijski službenicu radi vaganja istu odložili i u jutenu vreću ne odgovara podacima iz zapisnika o provedenoj pretrazi prostora koji koristi optuženik budući da se u zapisniku opisuje pronalaženje u stambenom dijelu kuće 11 staklenih teglica s osušenim cvjetnim vrhovima zelene biljne materije težine 622 grama, pvc vrećica sa 329 grama listova i cvjetnih vrhova zelene biljne materije, a u prostoru garaže jutena vreća u kojoj se nalaze suhe grančice stabljike cannabis sative, ukupne mase 560 grama te u vrtu odsječene dvije stabljike cannabis sative.

11. Pronalaženje u optuženikovom vrtu dviju odsječenih stabljika cannabis sative potvrđuje zaključak da je optuženik neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom.

12. Kod takvog činjeničnog stanja pozivanje optuženika da je marihuanu koja je zatečena kod njega koristio za liječenje svojih zdravstvenih tegoba s kostima – upale zglobova ne uklanja kaznenu odgovornost optuženika koja proizlazi već iz činjenice da je optuženik posadio radi uzgoja stabljiku indijske konoplje.

13. U RH dozvoljeno je propisati pomoćno ljekovito sredstvo – preparate konoplje tipa droga samo kod pedijatrijskih, oftalmoloških, neuroloških i onkoloških teških bolesnika u olakšavanju opće psihofizičke patnje, u pravcu opuštanja, usnivanja, pojačanja apetita, a po preporukama užih specijalista tih područja medicine. Navedeno upućuje da optuženik za proizvodnju indijske konoplje u medicinske svrhe nije imao odobrenje.

14. Zdravstvene tegobe optuženika uz pozivanje na oboljenje zglobova ne predstavljaju takav oblik narušavanja zdravstvenog stanja da bi uklonile kaznenu odgovornost optuženika i očito predstavljaju pokušaj optuženika da umanji kaznenu odgovornost.

15. Dosadašnja osuđivanost optuženika za istovjetno kazneno djelo počinjeno u inozemstvu opravdava da se optuženikovo protupravno postupanje u mjestu njegova prebivališta sankcionira izricanjem dužeg roka provjeravanja jer ranija sankcija nije odvratila optuženika od poduzimanja aktivnosti u neovlaštenoj proizvodnji opojnih tvari.

16. Optuženikovo postupanje ima karakteristike izravne namjere jer je bio svjestan da neovlašteno proizvodi tvari koje su propisom proglašene drogom i to je htio ostvariti, slijedom čega se u cilju ostvarenja svrhe kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11 (utjecanje na optuženika da uskladi postupanje s društvenim normama, shvati pogibeljnost činjenja kaznenih djela i pravednost kažnjavanja) optuženik osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 1 godine uz izricanje uvjetne osude s rokom provjeravanja od 3 godine te se očekuje da ova sankcija odvrati optuženika od poduzimanja aktivnosti u neovlaštenoj proizvodnji opojnih tvari.

17. Uz otegotnu okolnost dosadašnje osuđivanosti optuženika za istovjetno kazneno djelo, olakotnim je cijenjeno optuženikovo zdravstveno stanje.

18. Budući da se predmeti i sredstva koji su korišteni pri počinjenju kaznenih djela trebaju oduzeti, sukladno čl. 190. st. 8. u vezi čl. 79. st. 1. KZ/11 od optuženika se oduzimaju predmeti naznačeni na potvrdi PU virovitičko podravske o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i to: 2 stabljike Cannabis sative visine svaka 130 i 100 cm, jutena vreća u čijoj unutrašnjosti se nalaze suhe grančice stabljike Cannabis sative ukupne mase 560 grama, 11 staklenih teglica u čijoj unutrašnjosti se nalaze cvjetni vrhovi Cannabis sative (droga marihuana) težine 622 grama, PVC vrećica u čijoj unutrašnjosti se nalazi 329 grama listova i cvjetnih vrhova Cannabis sative, koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

19. Donošenjem osuđujuće presude optuženikova obveza je sukladno čl. 148.st.1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 podmiriti troškove kaznenog postupka u iznosu od 638,07 eura koji obuhvaćaju provedeno toksikološko vještačenje i paušalnu naknadu u visini 40,00 eura određenu prema dužini trajanja i složenosti kaznenog postupka.

20. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 16. srpnja 2026.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 5 istovjetnih primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-111/2026

2. opt. CP, [adresa]

Po pravomoćnosti i izvršnosti:

3. PU virovitičko podravska (K-18/2026), Virovitica, Trg bana Josipa Jelačića 19