Poslovni broj: Us I-775/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu pojedincu toga suda Studenku Vuleti, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelja ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Josipu Giljanoviću, odvjetniku u Splitu, Put Skalica 35, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, zbog "šutnje javnopravnog tijela " - ne donošenja odluke po žalbi, dana 16. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 05. travnja 2026. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. U tužbi se navodi da je tužitelj preporučenom pošiljkom dana 03. studenog 2025. godine podnio žalbu protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Split, Ispostava Kaštela, KLASA:UP/I-410-24/2025- 02/00168, URBROJ:513-07-17-011-2025-01 od 23. listopada 2025. godine. Također se navodi da tuženik do dana pisanja tužbe nije odlučio o predmetnoj žalbi. Tužbenim zahtjevom je zatraženo da sud donese presudu te istom naloži tuženiku da u roku od 60 dana od dostave presude donese odluku po žalbi te u istom rodu da tu odluku dostavi tužitelju. Tužbom je zatražio trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova te je uz cijenu 1 boda od 2 eura zatražio trošak od 1.250,00 eura. Priložio je žalbi i potvrdu HP o predaji pismena (žalbe) na poštu.

2.Sud je tužbu dostavio tuženiku rješenjem broj: UsI-775/26-2 od 08.travnja 2026. godine te je od tuženika zatražio dostavu odgovora na tužbi i pripadajućeg upravnog spisa.

3.Tuženik je dana 09. srpnja 2026. godine dostavio podnesak – odgovor na tužbu u kojem je naveo da je povodom tužiteljeve žalbe, prvostupanjsko rješenje- Područni ured Split, Ispostava Kaštela, donio rješenje, KLASA: UP/I-410-24/25-02/168, URBROJ:513-007-17-11-25-05 od 20.ožujka 2026. godine, koje je priloženo uz odgovor na tužbu.

4.Prema stanju spisa je nesporno da je po žalbi tužitelja prvostupanjsko porezno tijelo-Područni ured Split, Ispostava Kaštela, donio rješenje, KLASA: UP/I-410- 24/25-02/168, URBROJ:513-007-17-11-25-05 od 20.ožujka 2026. godine kojim je odlučilo o predmetnoj žalbi tužitelja izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja, KLASA: UP/I-410-24/2025-02/00168, URBROJ:513-07-17-011-2025-01 od 23. listopada 2025. godine, na način da je poništilo označeno rješenje od 23. listopada 2025. godine.

5.Donošenjem rješenja od 20. ožujka 2026. godine otklonjena je šutnja, tužiteljevom zahtjevu je udovoljeno što daje osnovu da se upravni spor rješenjem obustavi.

6.Člankom 121. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj: 47/09. i 110/21, dalje: ZUP-a) propisano je da drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi mora donijeti i dostaviti stranci putem prvostupanjskog tijela što je prije moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe, ako zakonom nije propisan kraći rok.

7.Iz Potvrde Hrvatske pošte o preporučenoj dostav pismena predmetne žalbe tužitelja je vidljivo da je isto pismeno predano na poštu 21000 Split dana 03. studenog 2025. godine, pa je sukladno članku 121. ZUP-a rok u kojem je tuženik trebao donijeti rješenje po žalbi te isto svakako dostaviti tužitelju do 03. siječnja 2026. godine.

8.Slijedom navedenog u ovoj upravnoj stvari se ne ocjenjuje (ispituje) sadržaj navedenog rješenja od 20. ožujka 2026. godine, već da li je isto rješenje donijeto sukladno članku 121. ZUP-a. Prema stanju spisa je nesporno da isto rješenje tuženik nije pravovremeno (u zakonom propisanom roku od 60 dana) donio i dostavio tužitelju, sukladno članku 121. ZUP-a, dakle, da se kod rješavanje tužiteljeve žalbe nije postupalo prema navedenoj odredbi.

9.Tužitelj je tužbom sastavljenom po opunomoćeniku (odvjetniku) pokrenuo upravni spor zbog ne postupanja tuženika i ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi na označeno prvostupanjsko rješenje. Tuženik nije po podnijetoj žalbi tužitelja u zakonom propisanom roku donio rješenje po predmetnoj žalbi te isto rješenje dostavio tužitelju u navedenom roku, slijedom čega tužitelj opravdano potražuje trošak upravnog spora koji je nastao s osnove podnošenja tužbe.

10.Člankom 147.stavak.1. ZUS-a je propisano da stranka koja izgubi spor snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drugačije propisano.

Slijedom navedenog tužitelju je priznat trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura koji se odnosi na trošak sastava tužbe u iznosu od 1.000,00 eura i PDV- a od 25%, jer su troškovi opravdani, a sve sukladno stavu 3. članka 144. ZUS-a i Tarifi, obzirom da je vrijednost predmeta spora neprocjenjiva, pa je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Splitu 16. srpnja 2026.

S U D A C

Studenko Vuleta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužitelja, Josipu Giljanoviću, Split, Put Skalica 35,

- tuženiku, Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5,

- u spis