Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: O-2243/2025-39

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Andreji Žigante, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Nore Kišur, u ostavinskom predmetu iza pok. NĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri N, rođene **.**.1913., a preminule **.**.2009., državljanke Republike Hrvatske (u zemljišnim knjigama upisane kao: NĆ, ž. Ć, [adresa]), povodom prijedloga za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nakon provedene ostavinske rasprave, zaključene 08. srpnja 2026., izvan ročišta, 16. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice pok. NĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri N, rođene **.**.1913., a preminule **.**.2009., državljanke Republike Hrvatske (u zemljišnim knjigama upisane kao: NĆ, ž. Ć, [adresa]), čini:

- 5. suvlasnički dio: 600/34560 nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k.o.: 302597, Crikvenica, kao k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak Kuk u Kuku površine 2437 m2, k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak Kuk u Kuku površine 242 čhv.

II. Naknadno pronađena imovina ostaviteljice raspoređuje se temeljem Rješenja ovoga suda poslovni broj: O-14/2010-21, od 02. kolovoza 2012. i zakona, tako da je nasljeđuju:

- ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostaviteljičinog pranećaka – u 1/8 dijela,

- LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljičinog pranećaka – u 1/8 dijela,

- KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostaviteljice – u ¼ dijela,

- ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljičine pranećakinje – u ¼ dijela,

- VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećakinja ostaviteljice – u ¼ dijela.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja Općinski sud u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na ostavinskoj nekretnini pobliže opisanoj u točki I. izreke ovog rješenja, na nasljednike sukladno točki II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Ostavinski postupak iza pok. NĆZ, pravomoćno je dovršen Rješenjem ovog suda, poslovni broj: O-14/2010-21, od 02. kolovoza 2012., kojim su nasljednicima iza pok. ostaviteljice temeljem oporuke i zakona, proglašeni SĆ, u daljnjem srodstvu s ostaviteljicom i FĆ, pranećakinja ostaviteljice.

2. SĆ, oporučni nasljednik pok. ostaviteljice, podnio je ovom sudu 29. srpnja 2025. prijedlog radi raspoređivanja naknadno pronađene imovine iza pok. ostaviteljice, pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja, a koja imovina nije prethodno raspoređena, odnosno raspravljena.

3. Na ročištu održanom u ovom postupku 02. travnja 2026., djelomično je utvrđeno rodoslovlje ostaviteljice, koje je dopunjeno na ročištu održanom 08. srpnja 2026. Naime, ostaviteljica je bila u tri braka, u kojem niti jednom braku nije rođeno djece, a koji su svi supruzi ostaviteljice preminuli prije nje. Roditelji ostaviteljice su također preminuli prije nje, a osim ostaviteljice, imali su još dvoje djece: sada pok. GĆ, koji je preminuo prije ostaviteljice i sada pok. DĆ, nasljednici koje jesu sada pok. sin OĆ i sada pok. kći CĆ. Nasljednici pok. OĆ jesu njegov sin KĆ i njegova pok. kći, FĆ, nasljednik koje je njezin sin ŽĆ. Nasljednici pok. CĆ jesu njena djeca, sada pok. ĆĆZ i VĆ. Nasljednici pok. LĆZ jesu njegova djeca, LĆ i ĆĆ.

4. Na ročištu održanom 08. srpnja 2026., utvrđen je i sastav naknadno pronađene imovine ostaviteljice, pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja te je na istom ročištu prisutni zakonski nasljednik ostaviteljice, LĆ, usmeno, na zapisnik danom nasljedničkom izjavom, prihvatio nasljedstvo koje istome na temelju zakona pripada na naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice.

5. Zakonski nasljednik ostaviteljice, KĆ, dostavio je na spis predmeta 25. lipnja 2026. javnobilježnički ovjerenu nasljedničku izjavu kojom je isti naveo kako je prema njegovom saznanju oporučni i zakonski nasljednik imovine pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja, SĆ, ovdje predlagatelj, ali ukoliko bi sud smatrao istoga zakonskim nasljednikom, da se tada prihvaća nasljednog dijela i isto ustupa SĆ, a ako ovaj sud SĆ ne bi smatrao nasljednikom ni po oporučnoj ni po zakonskoj osnovi, tada da se prihvaća svog nasljednog dijela.

6. Zakonski nasljednik ostaviteljice, ŽĆ, dostavio je na spis predmeta 30. lipnja 2026. javnobilježnički ovjerenu nasljedničku izjavu, sadržaja istovjetnog nasljedničkoj izjavi zakonskog nasljednika KĆ, opisanoj u točki 5. obrazloženja ove odluke.

7. Dana 02. srpnja 2026. na spis predmeta dostavili su javnobilježnički ovjerene nasljedničke izjave IĆ, ZĆ, EĆ, UĆ, djeca zakonske nasljednice ostavitelja, VĆ, te VĆ.

7.1. Zakonska nasljednica ostaviteljice, VĆ, dostavljenom nasljedničkom izjavom navela je kako je prema njenom saznanju oporučni i zakonski nasljednik imovine pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja, SĆ, ovdje predlagatelj, ali ukoliko bi sud smatrao istu zakonskom nasljednicom ostaviteljice, tada da se prihvaća svog nasljednog dijela i isti ustupa SĆ, a ako sud ne bi SĆ smatrao nasljednikom ni po oporučnoj ni po zakonskoj osnovi, tada da se prihvaća svog nasljednog dijela i isti ustupa EĆ, svojoj kćeri.

7.2. Djeca zakonske nasljednice ostaviteljice, VĆ, i to: IĆ, ZĆ i UĆ, dostavili su nasljedničke izjave sadržajno istovjetne nasljedničkoj izjavi zakonske nasljednice ostaviteljice, VĆ, dok je EĆ, također kći zakonske nasljednice VĆ, dostavljenom nasljedničkom izjavom izjavila kako je prema njezinom saznanju SĆ, ovdje predlagatelj, zakonski i oporučni nasljednik imovine pobliže opisane u točki I. izreke ovog rješenja, ali ako bi sud istu smatrao zakonskom nasljednicom ostaviteljice, tada da se prihvaća zakonskog nasljednog dijela i isti ustupa SĆ, a ako ovaj sud SĆ uopće ne bi smatrao nasljednikom po niti jednoj osnovi, da se prihvaća i zakonskog i ustupljenog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini ostaviteljice.

7.3. Obzirom na rodoslovlje ostaviteljice, potpuno utvrđeno na ročištu održanom u ovom postupku 08. srpnja 2026., a opisano u točki 3. obrazloženja ove odluke, te činjenicu da VĆ, kao pranećakinja ostaviteljice, dolazi na nasljeđivanje prije svoje djece, to nasljedničke izjave IĆ, ZĆ, UĆ i EĆ, djece VĆ, nisu uzete u obzir prilikom donošenja ove odluke, obzirom isti prema utvrđenom rodoslovlju ostaviteljice ne bi imali biti pozvani na nasljeđivanje iste. U smislu navedenoga, obzirom EĆ ne dolazi pozvana na nasljedstvo iza pok. ostaviteljice, prilikom donošenja ove odluke nije uzet niti ustup nasljednog dijela istoj, učinjen od zakonske nasljednice VĆ.

8. O nasljednim pravima zakonske nasljednice ĆĆ, odlučeno je primjenom odredbe članka 217. stavka 3., članka 219. stavka 3. i članka 220. stavka 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19.), obzirom da ista, iako uredno pozvana, nije pristupila na ročište održano 08. srpnja 2026.

9. Slijedom navedenog, naknadno pronađenu imovinu iza ostaviteljice, pobliže opisanu u točki I. izreke ovog rješenja, valjalo je rasporediti ovim posebnim rješenjem zakonskim nasljednicima iz točke II. izreke ovog rješenja, sukladno zakonu i odredbi članka 234. stavka 1. ZN-a.

10. Pritom ovaj sud smatra oportunim istaknuti da zakonski nasljednici ostaviteljice, navedeni u točki 2. obrazloženja ove odluke dolaze sukladno odredbi članka 12. ZN-a, na nasljeđivanje u ranijem nasljednom redu od SĆ, ovdje predlagatelja koji je s ostaviteljicom u srodstvu na način da je njegov pokojni otac bio ostaviteljičin ujak, odnosno brat ostaviteljičine majke, dok je uvidom u ostaviteljičinu oporuku, proglašenu na zapisnik kod javnog bilježnika Marine Sablić Dorčić iz Rijeke, 19. listopada 2008., pod poslovnim brojem: O-14/10, UPP/OS-08/10, utvrđeno kako istom ostaviteljica nije raspolagala ovdje predmetnom naknadno pronađenom imovinom, opisanom u točki I. izreke ovog rješenja. Shodno navedenome, obzirom predlagatelj SĆ ne bi imao biti pozvan na nasljeđivanje iza ostaviteljice temeljem zakona (niti oporuke), to prilikom donošenja ove odluke nisu uzeta u obzir raspolaganja zakonskih nasljednika ostaviteljice, učinjena u korist predlagatelja, odnosno ustupi nasljednih dijelova zakonskih nasljednika ostaviteljice predlagatelju.

U Rijeci 16. srpnja 2026.

Sudac

Andreja Žigante

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica

Nora Kišur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

- ĆĆ iz [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi od 5,00 eura

- LĆ po pun. Jovanki Barić, odvj. u Rijeci, uz rješenje o sudskoj pristojbi od 5,00 eura

- KĆ iz [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi od 10,00 eura

- ŽĆ iz [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi od 10,00 eura

- VĆ iz [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi od 10,00 eura

- na znanje:

SĆ, po pun. Borisu Gregoviću, odvj. u Rijeci UĆ iz [adresa]

EĆ iz [adresa]

ZĆ iz [adresa] IĆ iz [adresa]

- po pravomoćnosti: Porezna uprava Rijeka

Općinski sud u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Crikvenica DGU, Područni ured za katastar Rijeka, Odjel za katastar nekretnina Crikvenica