REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj:Pp-1422/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VK iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54., st.1., t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26- 5/8994, broj: 511-07-25-26-1 od dana 28.04.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 15. srpnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 16. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆK, sin V i Ć, rođen **.**.1977. godine u [adresa], s prebivalištem [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez redovnih mjesečnih primanja, vlasnik automobila, drž. RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 10.04.2026. godine u 23,40 sati u Belom Manastiru, Kralja Petra Krešimira IV 9A, neovlašteno posjedovao drogu, bijelu praškastu materiju iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom tipa amfetamin, ukupne težine 2,8 grama.,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54., st.1., t.1. u svezi st. 3. uz primjenu stavka čl. 64. st. 1. istog Zakona,
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestošezdesetčetirieura). IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to jedna PVC vrećica ispunjena sumnjivom bijelom praškastom materijom nalik na amfetamin mase u trenutku vaganja 2,8 grama, a koje se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.
V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/8994, broj: 511-07-25-26-1 od dana 28.04.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VK iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke o prekršaju uzme u obzir njegovo priznanje i iskreno kajanje ovo mu je posljednja opomena da takve stvari više ne čini.
3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/8994, broj: 511-07-25-26-1 od dana 28.04.2026. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 664,00 eura.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud je našao posebne olakotne okolnosti priznanje i iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, dok je kao otegotne okolnosti pronašao prekršajnu osuđivanost.
6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja i to PVC vrećica ispunjena sumnjivom bijelom praškastom materijom nalik na amfetamin mase u trenutku vaganja 2,8 grama, a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 16. srpnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.