Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 174 K-288/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Petri Kaštropil, uz sudjelovanje Lucije Prtenjače kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje: ODO Zadar) broj KO-DO-348/2025 od 27. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev ODO Zadar za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I N A L O G

Okrivljeni PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i MJ, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, agroturistički tehničar, zaposlen u TD Vintax Hrvatska d.o.o., SSS, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, bez čina i bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 2. veljače 2024. u Novalji i Zadru, kao direktor TD Mercado global d.o.o. Zagreb, u nakani da za svoje trgovačko društvo pribavi nepripadnu imovinsku korist, putem voditelja kluba Ambasada u Novalji EJ s LJ, vlasnikom obrta [obrt] dogovorio ugradnju i najam audio i vizualne opreme za svoj klub Ambasada, neistinito navodeći da će najam plaćati, pa kada mu je LJ, uvjeren u istinitost tih navoda ugradio audio opremu u klub, platio je ugradnju i najam za prvi mjesec, dok daljnju najamninu u iznosu od 418,00 eura mjesečno usprkos brojnim traženjima nije plaćao, uslijed čega je LJ **.**.2024. demontirao i uzeo postavljenu opremu, čime je svoje društvo nepripadno okoristio za iznos neplaćenih najamnina za razdoblje od ožujka do 14. kolovoza 2024. u iznosu od 2.232,50 eura, a za koji iznos je oštetio obrt [obrt] u vlasništvu LJ,

dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 247. stavak 1. KZ/11 okrivljeni PJ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom PJ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenog LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se nalaže okrivljenom PJ isplatiti oštećeniku iznos od 2.232,50 eura (dvije tisuće dvjesto trideset dva eura i pedeset centi).

V. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 prema okrivljenom PJ se uz uvjetnu osudu nalaže i posebna obveza da u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude oštećenom LJ naknaditi štetu i isplati iznos od 2.232,50 eura (dvije tisuće dvjesto trideset dva eura i pedeset centi).

VI. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 okrivljeni PJ se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom danoga mu roka ne izvrši obvezu koja mu je naložena.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni PJ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 27. svibnja 2025. podiglo optužnicu broj KO-DO-348/2025 protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo po članku 247. stavku 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz ponude broj:

0007-2024 od 2. veljače 2024. (list 4), e-maila komunikacija (list 5-13), Račun br. 10-1- 1, 7-1-1 i 3-1-1 (list 14-16), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog PJ od 6. rujna 2024. sa snimkom ispitivanja (list 24-27 i 29), ispisa Whatsapp komunikacije (list 36-46), Ugovora o pristupanju dugu od 20. kolovoza 2024. (list 47-48), izvansudske nagodbe od 20. kolovoza 2024. (list 49-50), zapisnika o ispitivanju svjedoka – oštećenog LJ od 13. veljače 2025. (list 55-56), obavijesti o elektroničkom upisu Trgovačkog suda u Zagrebu od 15. srpnja 2024. (list 58), očevidnika o danima insolventnosti za TD Mercado global d.o.o. (list 61- 62) i povijesnog izvatka iz sudskog registra za Mercado global d.o.o. (list 63- 66).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 9 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Sud je na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 u cijelosti prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenika u iznosu od 2.232,50 eura, a koji je oštećenik postavio 13. veljače 2025.

7. Okrivljeniku je uz uvjetnu osudu, u skladu s odredbom članka 56. stavak 4. KZ/11 određena posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, pa mu je naloženo da u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude oštećenom LJ naknadi štetu i isplati iznos od 2.232,50 eura.

8. Okrivljenik je upozoren u skladu s odredbom članka 58. KZ/11 da će sud opozvati uvjetnu osudu ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. KZ/11.

9. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR- a, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

10. Slijedom svega izneseno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 16. srpnja 2026.

Sutkinja

Petra Kaštropil

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-348/2025

2. Okrivljenik: PJ, uz optužnicu

3. Branitelj okrivljenika mr. sc. Ive Brkić, odvjetnik iz Zadra

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Oštećenik: LJ.