Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: R1-217/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženika IJ iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović odvjetnici iz Rijeke, na nejavnom ročištu održanom 16. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I.Određuje se prisilni smještaj predloženika IJ u KBC, Rijeka, Klinici za psihijatriju s dozvolom premještaja u Županijsku specijalnu bolnicu Insula Rab.
II. Prisilni smještaj traje do 12. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1.Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1-217/2025-2 od 13. srpnja 2026., pokrenut je postupak prisilnog zadržavanja predloženika u KBC Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem od 14. srpnja 2026. određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u istoj psihijatrijskoj ustanovi do 21. srpnja 2026. jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 36. st. 4. u svezi s čl. 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje: ZZODS).
2. U tijeku postupka proveden je dokaz uvidom u medicinsku dokumentaciju priloženu spisu, izvršen je uvid u prijamni zapisnik KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju, saslušana je odjelna liječnica dr. CJ, predloženik, te je provedeno vještačenje po stalom sudskom vještaku spec. psihijatrije dr. Radomiru Bajiću.
3. Iz priložene dokumentacije te iskazom odjelnog liječnika utvrđeno je da je predloženik zaprimljen u bolnicu 5. srpnja 2026. u pratnji HMP i policije nakon što se je pokušao baciti s balkona time da je 13. srpnja 2026. opozvao suglasnost za bolničko liječenje koje mu je preda iskazu odjelnog liječnika i dalje nužno budući se isti liječi pod dijagnozom paranoidne šizofrenije aktualno u pogoršanju.
.
4. Prema iskazu odjelne liječnice predloženiku je nužno daljnje bolničko liječenje budući je isti posve nekritičan prema svom stanju.
5. Predloženik prilikom svog prvog saslušanja negira potrebu bolničkog liječenja dok saslušan na ročištu 16. srpnja 2026. ukazuje da ukoliko se utvrdi potreba za bolničkim liječenjem da smatra da liječenje treba provesti u KBC Rijeka.
6. Provedenim vještačenjem po stalom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću spec. psihijatrije izrađenog po pregledu predloženika utvrđeno je da su psihijatrijske dijagnoze predloženika šizofrenija, psihotični poremećaja, sindrom ovisnosti te specifični poremećaj ličnosti.
7. U pogledu trenutnog psihičkog statusa kako to navodi vještak predloženik je psihomotorno i intrapsihički tenzioniran, osnovno raspoloženje blaže sniženo, afektivno hladan. Misaoni tok predloženika je formom ubrzan s prisutnom sadržajno paranoidnm obradom realiteta, disimulativan. Aktualno se distancira od suicidalnih i heteroagresivnih ideja i pulzija te negira obmane osjetila.
8. Vještak nadalje ukazuje da je ovo predloženiku prema podacima dostupnim u povijesti bolesti šesta hospitalizacija na Klinici za psihijatriju KBC Rijeka time da je tri puta liječen u SŽB Insula na Rabu. Predloženik da je zaprimljen u bolnicu pod kliničkom slikom psihotične dekompenzacije koja je prema mišljenju vještaka moguće posljedica konzumacije psihoaktivnih tvari uzimanje kojih koje predloženik negira iako su utvrđene Multignost pretragom (BUP i AMP +). Po otpustu s prethodnog liječenja iz SŽB In-sula 2024. godine nije odlazio na kontrolne preglede, a preporučenu farmakoterapiju je samoinicijativno prestao uzimati.
9. Vještak je mišljenja da aktualna hospitalizacija u kojoj je započeto neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka do sada nije polučila zadovoljavajuće poboljšanje psihičkog stanja. Predloženik da je i dalje projektivan, nesuradljiv u liječenju, dezorganiziran, afektivno nestabilan, nepredvidiv, ima teškoće s planiranjem i donošenjem odluka, nedovoljno kritična spram svoje bolesti i neophodnosti liječenja.
10. Zbog intenziteta psihopatoloških simptoma vještak zaključuje da postoji realna opasnost od daljnjeg pogoršanja psihičkog stanja, kao i mogućnost ugrožavanja vlastitog zdravlja, a potencijalno i sigurnosti okoline, ukoliko se ne nastavi psihijatrijsko liječenje u hospitalnim uvjetima. S obzirom na navedeno, kao i činjenicu da ambulantno liječenje u ovom trenutku nije dostatno, prisilna hospitalizaciju smatra medicinski opravdanom i neophodnom mjerom u cilju stabilizacije psihičkog stanja. Iz navedenog razloga predlaže prisilni smještaj predloženika u trajanju od 30 dana uz mogućnost premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu s ciljem stabilizacije psihičkog stanja navodeći da drugu odgovarajuću ustanovu predstavlja ŽSB Insula Rab.
11. Odredbom čl. 27. ZZODS-a propisano je da osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.
12. Ocjenom provedenih dokaza, a u cijelosti prihvaćajući objektivnima nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke za razliku od iskaza predloženika kojeg ovaj sud cijeni nekritičnim, a polazeći od okolnosti uslijed kojih je predloženik zaprimljen na bolničko liječenje te činjenicu da se kod istog radi o šizofreniji, psihotičnom poremećaju, sindromu ovisnosti te specifičnom poremećaju ličnosti time da je predloženik projektivan, nesuradljiv u liječenju, dezorganiziran, afektivno nestabilan, nepredvidiv te nedovoljno kritična spram svoje bolesti i neophodnosti liječenja iz čega izvire opasnost da isti u ovoj fazi liječenja svojim postupcima i ponašanjem a koje proizlazi iz njegove psihopatologije ugrozi svoje zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba to ovaj sud smatra da su se ispunile zakonske pretpostavke iz odredbe čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženika u psihijatrijsku ustanovu, slijedom čega je na temelju odredbe čl. 27.st.1. ZZODS -a odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
13. Sukladno odredbi čl. 39. st. 3. ZZODS-a prisilni smještaj predloženika u psihijatrijskoj ustanovi određen je u trajanju do 12. kolovoza 2026., odnosno u okviru 30 dana od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju predloženika ( 13. srpnja 2026.), slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.
U Rijeci 16. srpnja 2026.
Sutkinja
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od tri (3) dana od dana primitka pismenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u dva (2) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl. 42 st. 5. ZZODS).
DNA:
1. KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
2. Predloženiku putem KBC Rijeka, Klinika za psihijatriju
3. Pun. predloženika Vjenceslavi Radmanović , odvj. iz Rijeke
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad
