REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

M E T K O V I Ć

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 257. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 257. st. 4. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljene podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković klasa: 211-07/26-4/58383 od 19. 06. 2026. godine, izvan rasprave dana 16. srpnja 2026. godine, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković klasa: 211-07/26-4/58383 od 19. 06. 2026. godine, u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljenoj umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura (Sl.šestošezdesetšesteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za kojeg je obveznim prekršajnim nalogom proglašena krivom temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 eura (Sl.tristotrideseteura

Izrečenu novčanu kaznu okrivljena je obvezna platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 220,00 eura (Sl.dvjestodvadeseteura) u ostavljenom roku.

II. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Policijska postaje Metković klasa: 211-07/26-4/58383 od 19. 06. 2026. godine izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljena PR proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz obvezu naknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (Sl.trinaesteuradvadesetsedamcenti), činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog obveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor dana 9. 07. 2026. godine u kojem je navela da priznaju prekršaj koji im se stavlja na teret izdanim obaveznim prekršajnim nalogom, ali da je to zbog nemara vozača, , uz prigovor prilažu presliku potvrde iz koje se vidi da je isti dan izvršen periodični pregled za navedeno vozilo i da je priključno vozilo ispravno. Navodi da su sva njihova vozila uredno registrirana i da nije bilo problema do sada. Navode da im je izdana novčana kazna previsoka te mole sud da im istu ublaži. Još jednom mole sud da im se ukine izdani obavezni prekršajni nalog te da im se znatno umanji izrečena novčana kazna.

3. Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona te da je Policijska postaje Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obvezni prekršajni nalog te okrivljenoj izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljena proglašena krivom upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

4. Prigovor okrivljene osobe je osnovan.

5. Imajući u vidu da okrivljena nije kažnjavana za ovu vrstu prekršajnog djela, da su izostale štetne posljedice samog prekršaja, pa iako je za ovaj prekršaj okrivljenoj od strane podnositelja obveznog prekršajnog naloga izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te joj je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu od 330,00 eura (Sl.tristotrideseteura) smatrajući da će i tkao ublažena novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

6. U ostalom ne pobijanom i neizrečenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona RH odlučeno kao u izreci ove presude.

7. Sud je primijenio čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Metković, 16. srpnja 2026. godine.

Zapisničarka

Sudac

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.