REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-4865/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Drezgi, uz sudjelovanje Branke Crnogorac, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja HĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Branimir Ždravac, odvjetnik u Zagrebu, Radnička cesta 32, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za strance i vize, Službe za zakonite boravke stranca i vize, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33, OIB: 36162371878, radi šutnje uprave, 16. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. O troškovima spora odlučit će se posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu radi šutnje uprave, zaprimljenu u sudu 27. studenoga 2025., u kojoj u bitnom navodi da tuženik nije u roku odlučio o njegovu zahtjevu od 7. lipnja 2024. za odobrenje dugotrajnog boravišta.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu u bitnom navodi da je o tužiteljevu zahtjevu odlučio rješenjem, KLASA: UP/I-216-02/24-20/1696, URBROJ: 511-01-204-26-9 od 9. siječnja 2026. (kojim je odbijen tužiteljev zahtjev).

3. U podnesku od 3. lipnja 2026. tužitelj u bitnom navodi da je donesenim i dostavljenim rješenjem zadovoljan i da ne proširuje tužbeni zahtjev na to rješenje.

4. Prema odredbi članka 100. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24.; dalje ZUS) ako nakon pokretanja upravnog spora zbog propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravno tijelo naknadno donese pojedinačnu odluku koju je propustilo donijeti u propisanom roku, to će tijelo, osim tužitelja, istodobno izvijestiti i sud pred kojim je spor pokrenut. Sud će u tom slučaju pozvati tužitelja da u roku od 15 dana izjavi je li naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili proširuje tužbeni zahtjev i na novu odluku.

4.1. Prema odredbi članka 100. stavka 2. ZUS-a ako tužitelj izjavi da je naknadno donesenom odlukom zadovoljan ili ako ne da izjavu u roku iz stavka 1. ovoga članka, sud će donijeti rješenje o obustavi spora. Protiv rješenja o obustavi spora može se izjaviti žalba.

5. Budući je tužitelj ovaj upravni spor pokrenuo zbog šutnje tuženika i danu izjavu nakon naknadno donesene pojedinačne odluke, to je valjalo na temelju članka 100. stavka 2. ZUS-a odlučiti kao u točki I. izreke.

6. Na temelju članka 148. stavak 4. ZUS-a odlučeno je kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. srpnja 2026.

Sudac:

Ante Drezga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Branimir Ždravac – elektroničkim putem

2. Ministarstvo unutarnjih poslova, Uprava za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektor za strance i vize, Služba za zakonite boravke stranca i vize, Zagreb, Ulica grada Vukovara 33

3. U spis