REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-791/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JF, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Požega, KLASA: 211-07/26-4/53077 URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona,

okrivljeni SF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i S rođ. G, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sa završenom srednjom školom, umirovljenik, razveden, otac dvoje djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, srednjeg imovnog stanja, nekažnjavan

o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e

da je dana 27. travnja 2026. u 13:35 sati u mjestu Požega, ulica Osječka kućni broj 10, kao vozač vozila M1 marke Opel reg. oznake T, parkirao navedeni osobni automobil na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a da u vozilu nije imao istaknut znak pristupačnosti za parkiranje

pa da bi time postupio protivno odredbi članka 82. stavka 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime bi počinio prekršaj iz članka 82. stavka 3. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog zakona iz članka 138. stavka 2. točaka od 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU požeško-slavonska, PP Požega, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/26-4/53077 URBROJ: 511-22-05-26-2 od 3. lipnja 2026., protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude, a koji nalog je u vezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je osoba s invaliditetom, te da posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom. Vozio je majku u bolnicu i u strci je zaboravio istaknuti parkirališnu kartu na parkiralištu kod trgovačkog centra Spar.

3. U dokaznom postupku pročitan je okrivljenikov prigovor, rješenje AKD-e, podaci o vozaču, izvješće o počinjenom prekršaju, Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom i izvadak iz PE.

4. S obzirom da je okrivljenik predočio Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, izdanu na njegovo ime, sud je zaključio da okrivljenik nije počinio prekršaj za kojeg se tereti. Okrivljenik je osoba s invaliditetom, a na temelju Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom, ima pravo parkirati vozilo na mjesto rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Stoga je sud okrivljenika oslobodio od optužbe za terećeno prekršajno djelo.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Požegi 16. srpnja 2026.

Zapisničar

S u d a c

Anita Radonić v.r.

Igor Njegovanović v.r.

Naputak o pravnom lijeku: Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenom JF

2. Tužitelju PP Požega