Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Donjem Miholjcu

Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac

Pp-2917/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice KM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac Klasa:211-07/25-3/9777, Urbroj:511-07-26-25-1 od 25.06.2025. godine, nakon održane glavne rasprave u prisutnosti predstavnika tužitelja i okrivljenice dana 16. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica KM, kći K i S, rođena u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođena **.**.1989. godine, drž. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupnik u osiguranju, zaposlena, neudana, bez djece, pismena, SSS, bez odlikovanja, mjesečna plaća oko 1.000,00 eura, vlasnica poslovnog prostora i osobnog automobila, prekršajno nekažnjavana, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak,

k r i v a  j e :

I. što je dana 22. lipnja 2025. godine, u 00:40 sati, u Rakitovici, u Karaškoj ulici kod kbr. 2, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] iako je u krvi imala alkohola u koncentraciji od 1,15 g/kg,

II. čime je počinila prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III. te se okrivljenici, na temelju čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura)

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenica se upozorava da će se, ukoliko u narečenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. U istu mjeru ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljenici vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza PP Donji Miholjac broj 00981004 od 22.06.2025. godine. Navedena mjera, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 eura (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Donji Miholjac dana 25.06.2025. godine izdala je protiv okrivljenice prekršajni nalog Klasa:211-07/25- 3/9777, Urbroj:511-07-26-25-1 koji je sud, u svezi prigovora okrivljenice, stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.

2. Dana 16. srpnja 2026. godine sud je održao glavnu raspravu te je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenica je priznala da je počinila terećeni prekršaj, u vrijeme, na mjestu i na način kako je to navedeno optužnim aktom. Navodi da je prigovor izjavila isključivo zbog izrečenih prekršajno pravnih sankcija.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP D. Miholjac na ime okr. od 22.06.2025. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okrivljenice broj 02460808 od 22.06.2025. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PP D. Miholjac broj 00981040 na ime okr. od 22.06.2025. godine, službenu zabilješku o postupanju policijskog službenika SM od 22.06.2025. godine te izvadak iz PE na ime okr. 4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenice, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenica KM počinila prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njezinu prekršajno pravnu odgovornost.

5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenice, obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenog terećenog prekršajnog djela, a takova obrana je u bitnom suglasna s ostalim izvedenim dokazima.

6. Da je okr. počinila terećeno prekršajno djelo, osim materijalne obrane okr. potvrđuje sadržaj obavijesti o počinjenom prekršaju i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PP D. Miholjac na ime okr. od 22.06.2025. godine iz kojih je vidljivo da je ista kritične zgode u prometu na cesti u Rakitovici, Karaška 2, u svojstvu vozača alkotestirana uporabom uređaja DRÄGER 6810 ser. br. AKBL-0498 pri čemu je kod nje utvrđena koncentracija alkohola od 1,25 g/kg, koja je umanjena za 0,1 g/kg iznosila 1,15 g/kg te da ista nakon izvršenog alkotestiranja nije stavljala nikakve primjedbe, čime je postupila protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i time počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 7. istog Zakona.

7. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisane kazne, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okr., kao i držanje okr. nakon počinjenog prekršaja, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okr. ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okr. plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

9. Sud je okrivljenici, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u koju mjeru se ima uračunati vrijeme za koje joj je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole PP D. Miholjac od 22.06.2025. godine. Sud je okr. izrekao narečenu zaštitnu mjeru obzirom da je okr. počinila jedno od najtežih djela propisanih odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno obzirom na okolnost da je kritične zgode u prometu na cesti upravljala vozilom uz prisutnost alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,15 g/kg alkohola, čime je ugrozila sigurnost prometa.

10. Sud je okrivljenicu, na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 31,00 euro (tridesetjedaneuro) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, od kojeg iznosa se 11,00 eura odnosi na troškove uporabe alkometra, dok se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalne troškove vođenja prekršajnog postupka.

U Donjem Miholjcu 16. srpnja 2026. godine

Sudac

Tomislav Žgur

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Tužitelju PP D. Miholjac,

2.Okrivljenici KM,

3.Arhiva.