REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-2473/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sudac Branka Šabarić Zovko, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja ARANEA TOYS d.o.o., Zagreb, Čret 34, OIB 99965974590, kojeg zastupa punomoćnik Marko Mijalić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Ećimović & Kaleb d.o.o. u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 9, protiv protivnika osiguranja RHENUS COMMODITY LOGISTICS d.o.o., Ul. Beogradska 42, 11 272 Dobanovci – Beograd, Srbija, PIB/VAT: 111117671, radi osiguranja nenovčane tražbine radi predaje u posjed određivanjem privremene mjere zabrane otuđenja, opterećenja i raspolaganja robom, odlučujući o žalbama protivnika osiguranja protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026., protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-80/2026-22 od 9. lipnja 2026., i protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-80/2026-23 od 11. lipnja 2026., 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbijaju se kao neosnovane žalbe protivnika osiguranja i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026., rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-80/2026-22 od 9. lipnja 2026., i rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj R1-80/2026-23 od 11. lipnja 2026.

Obrazloženje

1. Pobijanim u izreci označenim rješenjem poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026. određena je privremena mjera I. Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja koja se sastoji u zahtjevu za predaju u posjed odnosno omogućavanje predaje u posjed predlagatelju osiguranja robe koja se sastoji od plastičnih igračaka koje se nalaze u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u Luci Rijeka, kojom se: III. Određuje oduzimanje i povjeravanje na čuvanje predlagatelju osiguranja ili osobi koju odredi robe koja se nalazi u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg. IV. Privremena mjera iz ovog rješenja o osiguranju traje do proteka 15 dana od pravomoćnog okončanja parničnog postupka kojeg će predlagatelj osiguranja pokrenuti u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja radi opravdanja ove privremene mjere. Ako predlagatelj osiguranja ne pokrene postupak u roku od 15 dana sud će na prijedlog protivnika osiguranja obustaviti postupak i ukinuti provedene radn je. VI. Žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere. VII. Ovo rješenje dostavlja se na znanje i provedbu trećim osobama: (1) LUKA RIJEKA d. d., OIB 92590920313, Riva 1, Rijeka, i (2) Rijeka Gateway d.o.o., OIB 38887804291, Milutina Barača 109, Rijeka i (3) MAERSK CROATIA d. o. o., OIB 24472742637, Fiorella La Guardie 13, Rijeka u odnosu na robu koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazi u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka (Gateway terminal). VIII. Društvima iz točke VII. rješenja se zabranjuje da, nakon primitka ovog rješenja, izdaju (release), predaju, isporuče ili na drugi način omoguće raspolaganje robom iz kontejnera oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka (Gateway terminal) odnosno robom koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazi u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka (Gateway terminal) protivniku osiguranja: Rhenus Commodity Logistics d.o.o., Ul. Ul. Beogradska 42, 11 272 Dobanovci Dobanovci – Beograd, Srbija, PIB/ VAT: 111117671, ili bilo kojoj trećoj osobi po nalogu protivnika osiguranja, te im se zabranjuje postupati po bilo kojim uputama protivnika osiguranja u vezi s robom, osim u dijelu u kojem se roba koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazi u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka (Gateway terminal) predaje na čuvanje predlagatelju osiguranja: Aranea Toys d.o.o., OIB 99965974590, Čret 34, Zagreb ili trećoj osobi koju ovlasti predlagatelj osiguranja. IX. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak postupka osiguranja od 612,76 EUR u roku od 8 (osam) dana. XI. Poziva se protivnik osiguranja da u roku od 3 dana postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, jer će u protivnome to o njegovom trošku učiniti sud (članak 146. Zakona o parničnom postupku u svezi članka 21. Ovršnog zakona).

2. Zatim, pobijanim u izreci označenim rješenjem poslovni broj R1 -80/2026-22 od 9. lipnja. 2026., odbijen je prijedlog protivnika osiguranja za odgodu privremene mjere podnesene podneskom od 2 lipnja 2026., dopunjen podneskom od 5. lipnja 2026.

3. Zatim, pobijanim u izreci označenim rješenjem poslovni broj R1 -80/2026-23 od 11. lipnja. 2026., riješeno je :

„I. Rješenje ovog suda poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026. dostavlja se na znanje i provedbu trećoj osobi P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb, u odnosu na robu koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazila u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka te koja se na temelju dispozicije/naloga za unos i skladištenje u slobodne zone od 9.4.2026. sada nalazi kod treće osobe P2P LOGISTICS d.o.o.

OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb.

II. Trećoj osobi iz točke I. ovog rješenja se zabranjuje da, nakon primitka ovog rješenja, izda, preda ili isporuči, ili na drugi način omogući raspolaganje robom koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazila u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka te koja se na temelju dispozicije/naloga za unos i skladištenje u slobodne zone od 9.4.2026. sada nalazi kod treće osobe P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb, protivniku osiguranja: Rhenus Commodity Logistics d.o.o., Ul. Ul. Beogradska 42, 11 272 Dobanovci Dobanovci – Beograd, Srbija, PIB/ VAT: 111117671, ili bilo kojoj trećoj osobi po nalogu protivnika osiguranja, te joj se zabranjuje postupati po bilo kojim uputama protivnika osiguranja u vezi s robom, osim u dijelu u kojem se roba, koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazila u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka te koja se na temelju dispozicije/naloga za unos i skladištenje u slobodne zone od 9.4.2026. sada nalazi kod treće osobe P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb, predaje na čuvanje predlagatelju osiguranja: Aranea Toys d.o.o., OIB 99965974590, Čret 34, Zagreb ili trećoj osobi koju ovlasti predlagatelj osiguranja.“

4. Prvostupanjski je sud donio takvu odluku ocjenjujući da predlagatelj osiguranja nije učinio vjerojatnim svoju nenovčanu tražbinu na predaju u posjed stvari jer je stvar opterećena zakonskim založnim pravom protivnika osiguranja koji ima pravo zadržaja. Kako nije ispunjenja niti prva pretpostavka vjerojatnosti tražbine predlagatelja osiguranja iz odredbe čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona, sud je osnovni i podredno postavljeni prijedlog za određivanje privremene mjere odbio.

5. Protiv navedena sva tri rješenja protivnik osiguranja podnio je žalbe protiv svakog od tih rješenja te dopunu žalbe protiv rješenja poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026., zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom ovome sudu pobijana rješenja preinačiti. Podneskom od 18. lipnja 2026., protivnik osiguranja djelomično je povukao žalbu u odnosu na točke II., V., X. i XI. rješenja od 14. svibnja 2026., a ustrajao kod žalbe u odnosu na preostale točke napadanog rješenja.

U bitnom žalitelj prepričava sadržaj pobijanog rješenja i ponavlja navode već iznesene tijekom postupka, iznoseći svoja shvaćanja o pojedinim zakonskim odredbama, osporavajući da bi predlagatelj udovoljio zakonskim pretpostavkama za određivanje privremene mjere.

6. U odgovoru na žalbu podnesenu protiv rješenja poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026., predlagatelj osiguranja osporava žalbene navode, predlaže odbiti žalbu i potvrditi pobijano rješenje.

7. Žalbe nisu osnovane.

8. Ispitavši pobijana rješenja na temelju odredbe čl. 365. st. 1. i 2. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje: ZPP) i čl. 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), u granicama razloga navedenih u žalbi te pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP -a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj drugostupanjski sud nalazi da su pobijana rješenja pravilna i zakonita.

9. U ovoj pravnoj stvari već je donesena prvostupanjsko rješenje poslovni broj R1-36/2026-2 od 1. travnja 2026., kojom je odbijen prijedlog za određivanje privremene mjere, a rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u Zagrebu poslovni broj Pž-1608/2026., od 27. travnja 2026., ukinuto je predmetno rješenje i predmet vraćen na ponovan postupak.

10. Iz obrazloženja ovdje pobijanog rješenja poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026. i stanja spisa proizlazi da su predlagatelj i protivnik osiguranja bili u poslovnom odnosu iz ugovora o prijevozu te da je protivnik osiguranja predlagatelju osiguranja organizirao prijevoz robe iz Kine u luka Rijeka (nesporno). Protivnik osiguranja je predlagatelju osiguranja izdao račune broj DR 2/26, 3/26 i 4/26, sva tri s datumom izdavanja 9. siječnja 2026. te datuma dospijeća 9. siječnja 2026. (računu na str. 14.-16. spisa, nesporno). Te račune je prema nalogu za međunarodno plaćanje (list 19. spisa) predlagatelj osiguranja platio protivniku osiguranja 2. veljače 2026., a nakon međusobne prepiske e-mailom 2. veljače 2026. (list 17., 18. i 20. spisa). Nakon toga, protivnik osiguranja izdaje predlagatelju osiguranja daljnje račune i to račune DR 38/26 na dan 6. veljače 2026.; DR 39/26 na dan 6. veljače 2026., DR 54/26 na dan 18. veljače 2026. i DR 78/26 na dan 5. ožujka 2026. (svi na listu 2528. spisa) te ga e-mailom od 16. ožujka 2026. (list 41. spisa) poziva na plaćanje tih dospjelih i neplaćenih računa koje su uvjet za oslobađanje kontejnera MRSU3389124 koji se i dalje nalazi na terminalu u Rijeci. Protivnik osiguranja poziva na urgentno izmirenje svih dospjelih računa nakon čega će organizirati oslobađanje kontejnera. Taj e-mail protivnik osiguranja šalje predlagatelju osiguranja 16. ožujka 2026. Nakon 10 dana protivnik osiguranja se ovaj puta putem punomoćnika ponovno obraća predlagatelju osiguranja e-mailom od 26. ožujka 2026. (str. 29. spisa) gdje ga obavještava da nije zaprimio odgovor na e-mail od 16. ožujka 2026. te da protivnik osiguranja prema predlagatelju temeljem ugovora o špediciji od 14. listopada 2025. ima dospjela nepodmirena potraživanja na ime naknade troškova skladištenja i kontejnerskih danguba za sva 3 kontejnera oznaka UACU5917324, GAUO7184410 i MRSU3389124, u ukupnom iznosu od 16.972,00 EUR. Radi se o potraživanju temeljem računa DR 38/26; DR 39/26, DR 54/26 i DR 78/26 (svi na str. 25. -28. spisa). S obzirom na to da je protivnik osiguranja primatelj robe po pomorskom tovarnom listu od 3. studenog 2025. te da je izravno odgovoran i dužan brodaru MAERSK platiti kontejnerske dangube za kontejner MRSU3389124, troškove skladištenja te druge troškove koji se svakodnevno akumuliraju, to isti smatra da ima založno pravo na robi koja se nalazi u tom kontejneru. Kako predlagatelj osiguranja nije platio preostala dugovanja, to će radi namirenja tražbine i troškova pristupiti provođenju i ostvarenju založnog prava na robi. Nakon tog e-maila protivnika osiguranja predlagatelj osiguranja nije dostavio nikakvu daljnju korespondenciju već je podnio prijedlog za određivanje privremene mjere.

11. U ponovljenom postupku sud je postupio po uputi te je ponovo odlučivao o prijedlogu predlagatelja osiguranja te je uvidom u prijedlog i dokumentaciju u spisu zaključio da je prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine osnovan.

12. Pretpostavke za određivanje privremene mjere valja sagledati kroz odredbe Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ). Odredbom čl. 341. st. 1. OZ-a propisano je da se privremena mjera može predložiti prije pokretanja i tijekom sudskoga ili upravnoga postupka te nakon završetka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena. Na temelju te odredbe predlagatelj osiguranja je prije pokretanja parničnog postupka predložio privremenu mjeru koja sadržajno približno odgovara izreci rješenja.

13. Prema odredbi čl. 346. st. 1. OZ-a, radi osiguranja nenovčane tražbine može se odrediti privremena mjera ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje svoje tražbine, zatim: (1.) ako učini vjerojatnom i opasnost da bi bez takve mjere protivnik osiguranja spriječio ili znatno otežao ostvarenje tražbine, osobito time što bi promijenio postojeće stanje stvari, ili (2.) ako učini vjerojatnim da je mjera potrebna da bi se spriječilo nasilje ili nastanak nenadoknadive štete koja prijeti. Za određivanje osiguranja nenovčane tražbine predloženom privremenom mjerom potrebno je kumulativno ispuniti obje pretpostavke.

14. Prvostupanjski sud je ocijenio da je predlagatelj osiguranja učinio vjerojatnom nenovčanu tražbinu na predaju u posjed robe i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja promijeniti stanje robe i njome raspolagati, te je pozivom na odredbu čl. 346. st. 1. t. 1. i st. 2., čl. 347. st. 1. t. 1. i 5. OZ -a donio odluku sukladno točkama I., II., III., VII. i VIII. izreke rješenja. Odluku u točki IV. izreke rješenja sud je donio pozivom na odredbu čl. 351. st. 1. OZ-a. Odluku u točki VI. sud je donio pozivom na odredbu čl. 352. st. 3. OZ-a.

15. Žalitelj u žalbi uglavnom ponavlja navode već iznesene rijekom postupka.

16. U odnosu na rješenje poslovni broj R1-80/2026-22 od 9. lipnja 2026., kojim je odbijen prijedlog protivnika osiguranja za odgodu privremene mjere podnesene podneskom od 2. lipnja 2026., dopunjen podneskom od 5. lipnja 2026., prvostupanjski je sud pravilno utvrdio da isti nije osnovan, pozivajući se na odredbu čl. 65. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ), pravilno ocijenivši da nisu ispunjeni uvjeti za zatraženu odgodu.

17. Nadalje, u odnosu na rješenje poslovni broj R1-80/2026-23 od 11. lipnja 2026., kojim je riješeno da se rješenje toga suda poslovni broj R1 -80/2026-7 od 14. svibnja 2026., dostavlja na znanje i provedbu trećoj osobi P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb, u odnosu na robu koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazila u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka te koja se na temelju dispozicije/naloga za unos i skladištenje u slobodne zone od 9. travnja 2026. sada nalazi kod treće osobe P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb. Točkom II. trećoj osobi iz točke I. izreke ovog rješenja se zabranjuje da, nakon primitka ovog rješenja, izda, preda ili isporuči, ili na drugi način omogući raspolaganje robom koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazila u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka te koja se na temelju dispozicije/naloga za unos i skladištenje u slobodne zone od 9. travnja 2026. sada nalazi kod treće osobe P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb, protivniku osiguranja: Rhenus Commodity Logistics d.o.o., Ul. Beogradska 42, 11 272 Dobanovci Dobanovci – Beograd, Srbija, PIB/VAT: 111117671, ili bilo kojoj trećoj osobi po nalogu protivnika osiguranja, te joj se zabranjuje postupati po bilo kojim uputama protivnika osiguranja u vezi s robom, osim u dijelu u kojem se roba, koja se sastoji od plastičnih igračaka, a koja se nalazila u kontejneru oznake MRSU3389124 težine 5.641,8 kg u luci Rijeka te koja se na temelju dispozicije/naloga za unos i skladištenje u slobodne zone od 9. travnja 2026. sada nalazi kod treće osobe P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb, predaje na čuvanje predlagatelju osiguranja: Aranea Toys d.o.o., OIB 99965974590, Čret 34, Zagreb ili trećoj osobi koju ovlasti predlagatelj osiguranja.

18. Prvostupanjski je sud izvršio uvid u dokumentaciju u spisu, te je pravilno zaključio da je osnovan prijedlog predlagatelja da se rješenje ovog suda poslovni broj R1-80/2026-7 od 14. svibnja 2026., dostavi na znanje i provedbu trećoj osobi P2P LOGISTICS d.o.o. OIB: 15909398341, Kovinska ulica 29, Zagreb jer proizlazi vjerojatnost da se roba nalazi kod te osobe i da postupa po nalogu protivnika osiguranja prema e-mailu punomoćnika treće osobe od 5. lipnja 2026. upućenom punomoćniku predlagatelja. Proizlazi i da treća osoba ističe i vlastito potraživanje i vlastito pravo zadržanja zbog svoje tražbine prema predlagatelju osiguranja.

19. Ocjena je prvostupanjskog suda da je predlagatelj osnovano predložio dopunu privremene mjere iz odredbe čl. 347. st. 1. t. 5. OZ-a („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), prema kojoj se može odrediti i zabrana dužniku protivnika osiguranja da protivniku osiguranja preda stvari, prenese koje pravo ili obavi koju drugu nenovčanu činidbu na koju je upravljena tražbina, navodeći da se radi o društvu P2P LOGISTICS d.o.o., s obzirom na to da su se promijenile okolnosti iz prijedloga kada se radilo o društvima Luka Rijeka d.d., Rijeka, (2) Rijeka Gateway d.o.o., Rijeka i (3) Maersk Croatia d.o.o., Rijeka.

20. Pravilno je prvostupanjski sud odredio dopunu privremene mjere zatražene u odnosu na treću osobu te pravilno ocijenio istu svrhovitom i osnovanom, pozivom na odredbu čl. 347. st. 1. t. 5. OZ-a. Neosnovanim se ukazuju žalbeni navodi predlagatelja u odnosu na razloge zbog kojih mu treća osoba odbija predati robu ističući svoje pravo zadržanja za svoju tražbinu, stoga što treća osoba nije protivnik osiguranja u ovom postupku.

21. Žalitelj svojim žalbenim navodima nije doveo u sumnju osnovanost i pravilnost pobijanih rješenja.

22. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP -a, u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo je odbiti žalbe kao neosnovane i potvrditi pobijana rješenja, kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

Zagreb, 16. srpnja 2026.

Sudac

Branka Šabarić Zovko