REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-1881/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Heleni Frigo Bomeštar, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Nikolini Brkić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 16. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku BŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 600,00 EUR, u roku od osam (8) dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovršnog postupka u iznosu od 265,45 EUR kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 13. svibnja 2024. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom (dalje: FINA). U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Pn - 849/2021 od 13. ožujka 2023., a koja je preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Gž-2361/2023 od 07. studenog 2023.. Stoga ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti naveden ih odluka u iznosu od 100,00 EUR, trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnih i ovršnih navedenih presuda na provedbu FINA-i u iznosu od 1.000,00 EUR, te trošak predujma uplaćenog FINA za provedbu osnove za plaćanje u iznosu od 265,45 EUR.
2. Zahtjev ovrhovoditelja od 13. svibnja 2024. pravovremen je i djelomično osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod FINA-e glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe s obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je pot rebno da ovrhovoditelj naknadno po završetku postupka, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka.
5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) u Tbr. 36. toč. 3. propisuje da odvjetnicima za pribavu izvadaka iz zemljišnih knjiga, registra suda ili drugih tijela ili pribavu drugih isprava pripada nagrada od 25 bodova. Tarifa u Tbr. 11. toč. 6. propisuje da odvjetnici za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
6. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti presuda podnesenih na izravnu naplatu, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife priznat trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presuda i to 25 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 50,00 EUR po presudi. Naime, ovrhovoditelju je valjalo priznati trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti navedenih presuda budući je navedeni trošak bio nužan, jer bez odgovarajuće potvrde pravomoćnosti i ovršnosti ovršna isprava nije podobna za ovrhu, zbog čega bi FINA-a odbila njenu provedbu.
7. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu gore navedene presude, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak dostave ovršne isprave na provedbu FINA-i to 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 500,00 EUR.
8. Ovrhovoditelju nije priznat trošak radi dostave ovršne odluke na provedbu FINA-i u iznosu koji isti premašuje trošak propisan Tbr. 11. t. 6. Tarife (50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova), odnosno trošak zatražen u iznosu od preko 250 bodova.
9. Ovrhovoditelju nije priznat trošak predujma uplaćenog FINA za provedbu gore navedene osnove za plaćanje podnesene na izravnu naplatu. Naime, odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 02/20, 46/20 i 47/20; dalje: ZOPNS) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti FINA iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje, a FINA će taj iznos upisati u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinom iz osnove za plaćanje, te provesti ovrhu u korist ovrhovoditelja, dok je odredbom čl. 8. st. 7. Pravilnika o vrstama naknada za obavljanje poslova propisanih Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 71/18) propisano da naknadu koju je ovrhovoditelj predujmio FINA upisuje u Očevidnik na teret novčanih sredstava ovršenika zajedno s dugom iz osnove za plaćanje u korist računa ovrhovoditelja kao trošak provedbe ovrhe. Iz navedenih odredbi proizlazi da FINA predujmljeni iznos naknade, kao trošak ovrhe upisuje u Očevidnik zajedno sa osnovom za plaćanje i naplaćuje u korist ovrhovoditelja, slijedom čega proizlazi da se ovrhovoditelj glede troškova predujma uplaćenog FINA za provedbu osnove za plaćanje, namiruje u postupku izravne naplate.
10. Slijedom navedenog, a sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ -a, valjalo je odlučiti kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 16. srpnja 2026.
Sudac:
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam (8) dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
