Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

[adresa], MU

Poslovni broj: P-368/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u parničnom predmetu tužitelja HU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josipu Peniću, odvjetniku u Čakovcu protiv tuženika TU, nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupan po privremenoj zastupnici Andreji Štefan, odvjetnici u Čakovcu, radi utvrđenja prava vlasništva dospjelošću i izdavanja tabularne isprave, dana 16.srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.Tužba tužitelja smatra se povučenom.

II. Nalaže se tužitelju da u roku od 15 dana isplatiti privremenoj zastupnici Andreji Štefan, odvjetnici iz Čakovca, trošak zastupanja tuženika u iznosu od 718,75 eura, dok se odbija zahtjev privremene zastupnice tuženika za naknadom troška zastupanja tuženika iznad dosuđenog iznosa.

Obrazloženje

1. Tužitelj je na ročištu dana 15.srpnja 2026. povukao tužbu u odnosu na tuženika TU. Zamjenik punomoćnika privremenog zastupnika iskazao je da se slaže s povlačenjem tužbe, te da traži trošak prema troškovniku kojeg je predala u spis, time da je suglasna da tužitelj plati troškove privremenog zastupnika u iznosu od 1.000,00 EUR.

2. Slijedom navedenog tužba tužitelja smatra se povučenom sukladno odredbi čl.193. st.2. Zakona o parničnom postupku.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP- a, te na odredbi čl.3. st. 2. Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate za skrbnika ( NN broj 5/14, 75/14, 5/15, 28/16 i 105/15- dalje Pravilnik).

4. Zakonom o parničnom postupku, nije propisana visina naknade za rad privremenog zastupnika te je o toj visini svoje shvaćanje zauzela sudska praksa pa tako i praksa Županijskog suda u Varaždinu u svojim odlukama Gž-227/2019, Gž Ovr- 485/2020, Gž Ovr-260/2017, Gž-2180/20215, Gž Ovr-138/2017 i dr., ali i starija praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske izražena u odluci Rev-988/1998. Naime, prema navedenoj sudskoj praksi naknada privremenom zastupniku određuje se prema Pravilniku o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika („Narodne novine“ broj: 5/14, 75/14, 5/15, 28/16 i 105/15 – dalje: Pravilnik) i to prema članku 3. stavku 2. tog Pravilnika kojim je određeno da se naknada za obavljanje pravnih poslova skrbnika za poseban slučaj (posebnog skrbnika) koji je odvjetnik određuje u iznosu 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi. Valja još navesti da je stavkom 3. citiranog članka Pravilnika određeno da se naknada za skrbnika za poseban slučaj isplaćuje jednokratno po obavljenom poslu. Pored toga ukazuje se i na relevantno pravno shvaćanje koje je zauzeto na sjednici predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. ožujka 2022. (broj: Su-IV 87/2020) koje glasi: "Odvjetnik koji je postavljen za privremenog zastupnika (sukladno čl.84. Zakona o parničnom postupku) ima pravo na naknadu za rad na temelju Pravilnika o visini iznosa i načinu isplate naknade za skrbnika, u iznosu od 50% nagrade za rad koja bi mu pripadala sukladno Odvjetničkoj tarifi."

5. Slijedom navedenog privremenom zastupniku priznati su troškovi sastava žalbe ( Tbr.10/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, dalje Tarifa) od 15.11.2024. u iznosu od 125,00 EUR, troškovi pristupa na ročište dana 16.12.2025., 26.2.2026., 21.4.2026. i 15.7.2026. ( Tbr.9/1 Tarife) u iznosu od 100,00 EUR za svako ročište, te trošak pristupa na ročište za objavu presude ( Tbr.9/3 Tarife) u iznosu od 50,00 EUR, što ukupno iznosi 575,00 EUR, kojem iznosu treba dodati iznos PDV-a od 143,75 EUR, a slijedom čega tužitelj je dužan nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 718,75 EUR.

Čakovec,16.srpnja 2026.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka istog.

O tome obavijest:

1. tužitelj po pun. Josipu Peniću, odvjetniku u Čakovcu

2. tuženik po privremenoj zastupnici Andreji Štefan, odvjetnici u Čakovcu