REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-8125/2026

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NBB, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. st.3. i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023 i 145/2024.), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost klasa: 340-07/25-03/11858 Urbroj: 251-13-01/159- 26-3 od 17.04.2026., na temelju odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 16. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice NBB i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, na okrivljenicu izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura), koju je obvezna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, te se okrivljenica oslobađa u cijelosti obveze da naknadi troškove nastale izdavanjem obveznog prekršajnog naloga, a temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona.

II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troška prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavak 2.toč.3b. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost klasa: 340-07/25-03/11858 Urbroj: 251-13-01/159-26-3 od 17.04.2026., okrivljenica NBB proglašena je krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Istim obveznim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezna na naknadu troškova nastalih povodom izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 26,54 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor, navodeći da do sada nikada nije kažnjavana, da joj je jedini propust ne dostavljanje podataka, a vozilo je u trenutku izdavanja kazni bilo neupotrebljivo i u nevoznom stanju. Podmirila je novčanu kaznu te joj nije bila namjera izbjegavanje plaćanja niti prikrivanja odgovornosti, zamolila je sud da se predmetna kazna poništi ili značajno smanji.

4. Prigovor je u cijelosti osnovan.

5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za ublažavanje novčane kazne, jer je okr. priznala počinjenje prekršaja. Međutim s obzirom da je za opisani prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, nije bilo uvjeta za primjenu čl.43. PZ-a, odnosno za izricanje opomene, već je sudac uvjerenja da će se i tako ublaženom novčanom kaznom kod iste postići svrha kažnjavanja u pravcu da više neće činiti ovakva niti slična djela prekršaja a postići će se društvena disciplina i pravičnost kažnjavanja počinitelja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođen obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda.

7. Slijedom navedenog trebalo je riješiti kao u izreci presude.

8. Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 16. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za mjesnu samoupravu, promet,

komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost u tri primjerka, za tužitelja, okrivljenicu

i spis.