REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-12608/2022-12

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Jelene Putnik kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UŠ zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Split, od 6. srpnja 2022., po službenoj dužnosti,

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.st.1.točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13,110/15,118/18, 114/22),

Protiv

UŠ, U, rođenog **.**.1991. u [adresa], iz okrivljenika: Omiša, Put Vrila 1, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH,

odbija se optužba

I.da bi 13. lipnja 2022. u 20,13 sati u mjestu Split Ulica Put Mostina 10, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] i izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom kada se nalazio parkiran na obilježenom parkirnom mjestu u 11. redu gledano od sjevera po središnjem dijelu parkirališta TC Bauhaus prednjim dijelom okrenut u smjeru sjevera te je sa istog parkirnog mjesta vršio radnju uključivanja u promet na vozni dio parkirališta vožnjom unazad u smjeru jugoistoka, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pri tom računa o smjeru kretanja i položaju svog vozila uslijed čega zadnjim dijelom svog vozila udara u zadnji desni dio motocikla T-Max reg. oznake [registarska oznaka], a koji je od strane DŠ nalazio parkiran na obilježenom parkirnom mjestu u redu južno od osobnog automobila Peugeot prednjim dijelom okrenut u smjeru juga i uslijed udara motocikl je lijevom bočnom stranom pao na kolnik,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 43. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) a kažnjiv po čl. 43. st. 3. a u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

II. da bi iste prigode kao pod tč. I. izreke nakon djela iz toč. I. napustio mjesto događaja prometne nesreće a da oštećenom vlasniku nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24) a kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,

Troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15,118/18, 114/22), padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda, osim troškova iz čl. 138. stavak 2. točaka 5. i 7. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Split, podnijela je 24. kolovoza 2022. optužni prijedlog protiv okrivljenika UŠ, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji predmet je odlukom predsjednice suda, 7. srpnja 2026. dodijeljen ovoj sutkinji.

2. Predmet je dodijeljen ovoj sutkinji u srpnju 2026. međutim prije dodjele predmeta došlo je do nastupa apsolutne zastare za vođenje prekršajnog postupka te je primjenom čl. 181.st.1.točke 5. Prekršajnog zakona donesena odluka kao u izreci.

3. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda samo u slučajevima iz čl. 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona odnosno u slučaju da se okrivljenik oslobađa optužbe jer njegovo djelo nije prekršaj ili nije dokazano da je počinio terećeni prekršaj dok u svim ostalim slučajevima i kada nije proglašen krivim nema pravo na naknadu tih troškova.

U Sinju 16. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Putnik v.r.

Ombreta Bareza v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DN-a:

-okrivljeniku, tužitelju, ovdje