REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj:Pp-1081/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Manuele Stojanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BA iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 54., st.1., t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/7237, broj: 511-07-25-26-1 od dana 30.03.2026. godine, nakon održane glavne rasprave dana 15. srpnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 16. srpnja 2026. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik BA, sin B i T, rođen **.**.2005.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], automehaničar, nezaposlen, bez primanja, pismen, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je:

dana 21.03.2026. godine u 22,12 sati u Belom Manastiru, Osječka ulica 4, neovlašteno posjedovao drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i to jedan PVC smotuljak ispunjen drogom tipa amfetamin, ukupne težine 26,3 grama.,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54., st.1., t.1. u svezi st. 3. uz primjenu stavka čl. 64. st. 1. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šestošezdesetčetirieura). IV Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja droge i to jedan PVC smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom bijelom materijom nalik na drogu tipa amfetamin težine u trenutku vaganja 26,3 grama , a koje se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti.

V Izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijske postaje Beli Manastir klasa: 211-07/26-5/7237, broj: 511-07-25-26-1 od dana 30.03.2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika TA iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret i iskreno se kaje zbog tog činjenja prekršaja. Moli sud da prilikom donošenja odluke o prekršaju uzme u obzir njegovo priznanje i iskreno kajanje ovo mu je posljednja opomena da takve stvari više ne čini.

3. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja izvršenog uvida u Optužni prijedlog PP Beli Manastir, klasa: 211-07/26-5/7237, broj: 511-07-25-26-1 od dana 30.03.2026. godine, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, obavijest po čl. 109a PZ, uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

4. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 664,00 eura.

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebno olakotne okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti pronašao prekršajnu osuđivanost.

6. Temeljem čl. 76a. st. 1. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na okrivljenika se primjenjuje prekršajno pravna mjera trajnog oduzimanja i to jedan PVC smotuljak ispunjen sumnjivom praškastom bijelom materijom nalik na drogu tipa amfetamin težine u trenutku vaganja 26,3 grama, a koji se po pravomoćnosti ove presude imaju uništiti, a izvršenje mjere povjerava se podnositelju optužnog prijedloga.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.

U Belom Manastiru, dana 16. srpnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.