REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kmp-31/26-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RK, zbog kaznenog djela iz članka 118. st. 1. Kaznenog zakona (("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. -ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., i 136/25 – dalje KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb pod brojem KOmp-DO-9/26 od 27. siječnja 2026., precizirane na raspravi 16. srpnja 2026., nakon održane rasprave u prisutnosti okrivljenog osobno uz branitelja odvjetnika Ivana Jelavića, ZOKDO Ane Marije Peharde, stručne suradnice suda GK, dana 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08.

okrivljeni RK, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " R", sina G i N, rođene Z, rođenog **.**.2007. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, vozača, nezaposlenog, sa završenom srednjom stručnom spremom vozač motornog vozila , sa plaćom 1.500,00 eura, , vlasnik osobnog vozila marke Wolswagen iz 2008., neoženjenog, bez djece, dobrog imovinskog stanja, nalazi se na slobodi, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivanog,

k r i v  j e

što je:

- 30. svibnja 2025., oko 03,50 sati, u Zagrebu, Zagrebačka avenija 100a, ispred Hotela Antunović, u nakani da teško tjelesno povrijedi NK, istome prišao te ga najmanje dva puta zatvorenom šakom udario u područje lica, uslijed kojih udaraca je NK pao na tlo te zadobio ozljede u vidu izbijenog zuba 11 (gornje, desna jedinica), prijeloma krune zuba 21 (gornja, lijeva jedinica), prijelom nosnih kostiju bez pomaka, krvni podljev lica u području desnog jagodičnog luka i iščašenje desnog gležnja s otokom,

- d a k l e, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da drugog teško tjelesno ozljedi,,

- čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), u vezi sa člankom 34. KZ/11..

II Temeljem čl. 28. u svezi članka 10. stavka 2. točke 11. i 16. ZSM/15 Zakona o sudovima za mladež Ivanu Štrkalju

izriče se

PRIDRŽAJ IZRICANJA KAZNE MALOLJETNIČKOG ZATVORA UZ ODGOJNE MJERE POSEBNE OBVEZE

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

-da uplati novčani iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura) društvo oboljelih od bulozne epidermolize Zagreb, Prilaz Gjure Deželića 30 na broj žiroračuna Zagrebačka banka

IBAN [broj bankovnog računa]: 6723600001101956800

na rok provjeravanja od 2 (dvije) godine

III. Temeljem čl. 29. st. 1. i 2. ZSM/11 upozorava se okr. da u slučaju da isti počini novo kazneno djelo prije isteka vremena provjeravanja ili ustrajno se suprotstavlja provođenju izrečenih odgojnih mjera sud mu naknadno može izreći kaznu maloljetničkog zatvora.

IV. Temeljem članka 95. stavak 1. ZSM/15 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), te troškove provedenog vještačenja po vještakinji Mariji Baković u iznosu 393,75 eura (tristodevedesettri eura i sedamdesetpet centi).

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod brojem KOmp-DO-9/26 od 27. siječnja 2026., precizirane na raspravi 16. srpnja 2026. protiv okrivljenog RK zbog osnovane sumnje da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11, u vezi sa člankom 34. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost u svojoj obrani optuženik navodi da je točno kako je navedeno, te izražava kajanje zbog istog. Siguran je da mu se ovakvo nešto neće ponoviti, svjestan je danas da su posljedice mogle biti puno teže i ozbiljnije i za oštećenika i za njega. Prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju, spreman je surađivati sa sudom i centrom izvršiti predložene posebne obveze.

3. Uz suglasnost stranaka, kao nesporno sud je pročitao priležeće dokaze i to: :

Službena bilješka o dojavi od 30. svibnja 2025. s izvješćem (listovi 5-6 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 2. lipnja 2025., (list 14 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 2. lipnja 2025. s DVD medijem (list 15 spisa), Bolnička prijava KB Dubrava od 30. svibnja 2025. (list 16 spisa), Specijalistički nalaz KB Dubrava od 30. svibnja 2025. (list 17 spisa), Specijalistički nalaz KB Dubrava od 30. svibnja 2025. (list 18 spisa), Specijalistički nalaz KB Dubrava od 20. lipnja 2025. (list 19 spisa), Specijalistički nalaz KB Dubrava od 13. lipnja 2025. (list 20 spisa), Potvrda o narudžbi pacijenta KBC Zagreb (list 21 spisa), Specijalistički nalaz KB Dubrava od 11. lipnja 2025. (list 22 spisa), Specijalistički nalaz KB Dubrava od 02. lipnja 2025. (list 23 spisa), Povijest bolesti br: 25960479 Doma zdravlja Zagreb – Centar od 30. svibnja 2025. (list 24 spisa), Interna uputnica od 30. svibnja 2025. (list 25 spisa), Potvrda o narudžbi pacijenta KB Dubrava (list 26 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog RK po članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja (listovi 27 -32 spisa), Zapisnik o očevidu od 30. svibnja 2025. (listovi 36-38 spisa), Kriminalističko-tehničko izvješće od 30. svibnja 2025. (listovi 39-40 spisa), Izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pešćenica od 23. rujna 2025. (listovi 50-51 spisa), Izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 3. listopada 2025. (listovi 52 -53 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ZK od 25. studenog 2025. (listovi 62 -63 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka NK od 24. studenog 2025. (listovi 65 -66 spisa), Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu dr. sc. Marije Baković, dr. med. od 13. siječnja 2026. (listovi 70 – 71 spisa),

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okr. RK **.**.2025. najmanje dva puta zatvorenom šakom udario u području lica ošt. NK koji je zadobio tjelesne ozljede u vidu izbijenog zuba, prijeloma zubne krune, prijeloma nosnih kostiju bez pomaka, krvnog podljeva u području desnog jagodičnog luka te iščašenje desnog gležnja a čime su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja kaznenog djela nanošenja teške tjelesne ozljede u pokušaju iz članka 118. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 34. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude te je sud okrivljenika za citirano kazneno djelo i oglasio krivim.

5. GK viša stručna suradnica suda navela je da pripremajući se za današnju raspravu kontaktirala i kolege u centru Pešćenica kako bi provjerila aktualnu situaciju. Okr. doista nema novih kaznenih postupaka, uredno funkcionira, te je i izvršio temeljem nagodbe sa OKDO Zagreb nadoknadu štete i ispriku ošt. uzimajući u obzir okolnosti počinjenja kaznenog djela izraženo kajanje i priznanje pridružuje se prijedlogu za primjenu ZSM kao povoljnijeg izricanje kazne mlt. zatvora, uz danas izmijenjene obadvije posebne obveze smatrajući iste primjerenima i potrebnima

6. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedlog OKDO Zagreb čemu se i pridružila viša stručna suradnica suda, te je okr. HK izrekao pridržaj kazne maloljetničkog zatvora na rok kušnje od dvije godine, uz odgojne mjere posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade što se s obzirom na ozbiljnost kaznenog djela za koje je okrivljenik oglašen krivim, uz izricanje posebne obveze uplate u novca u humanitarne svrhe ukazuje u cijelosti adekvatnim i na zakonu osnovanom.

7. Temeljem čl. 28. st. 2 i čl. 29. st. 2 ZSM-a upozorava se okrivljenik da mu se može naknadno izreći maloljetnički zatvor u vremenu kušnje počini novo kazneno djelo.

8. Temeljem čl. 29. st. 1. i 2. ZSM/11 upozorava se okr. da u slučaju da isti počini novo kazneno djelo prije isteka vremena provjeravanja ili ustrajno se suprotstavlja provođenju izrečene odgojne mjere sud mu naknadno može izreći kaznu maloljetničkog zatvora.

9. Sud je okrivljeniku naložio i odgojnu mjeru posebne obveze da uplati novčani iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura) društvu Debra oboljelih od bulozne epidermolize Zagreb, Prilaz Gjure Deželića 30 na broj žiroračuna Zagrebačka banka IBAN [broj bankovnog računa]: 6723600001101956800

10. Po ocjeni ovog suda pridržaj kazne maloljetničkog zatvora na rok kušnje od 2 (dvije) godine uz izrečene posebne obveze izrečene okr. HK primjerene su svim okolnostima konkretnog slučaja te podobne da se njima ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

11. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom okr. HK u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

12. Temeljem članka 95. stavak 1. ZSM/15 okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), te troškove provedenog vještačenja po vještakinji Mariji Baković u iznosu 393,75 eura (tristodevedesettri eura i sedamdesetpet centi).

U Zagrebu 16. srpnja 2026.

Sutkinja za mladež:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke suglasno odrekle prava na žalbu, tako da je presuda postala pravomoćna 16. srpnja 2026.

DNA:

- OKDO Zagreb

- okrivljenik

- branitelj

- HZSR Pešćenica

- Oštećenik

- Društvo Debra