REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9713/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KC, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/18024 od 15. srpnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 16.srpnja 2026. godine, dana 16. srpnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: PC, sin K i P, djev. M, rođen **.**.1960. u mjestu Križic, Ivanska, Republika Hrvatska, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, vodoinstalater, nezaposlen, radi povremeno, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac 2 djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

1. što je 15. srpnja 2026. u 15:00 sati u Zagrebu, u stanu na adresi [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji (prethodno prekršajno kažnjavan presudom broj (Pp-8660/2025 pravomoćna dana 06.07.2025. godine) na štetu svoje supruge MC, pod utjecajem alkohola na način da ju je vrijeđao riječima ""Šta je majku ti jebem, ajde marš van iz kuće ako ti tu ne paše", kojom prilikom joj se unosio u lice, što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge što je kod nje izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 2. istog Zakona,

2. što je nakon zgode opisane pod točkom 1. izreke, prilikom postupanja policijskih službenika vrijeđao i omalovažavao iste prilikom vršenja službe riječima "Napušite se kurca, pička vam materina", a što je ponovio jednom i tijekom vožnje u autu,

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se za prekršaj pod toč. 1.

izriče

Kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III PP Zagreb od 16. srpnja 2026. u 15,00 sati do 16. srpnja 2026. u 10,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, tako da isti ima za izdržati još 28 (dvadesetosma) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1,2,3 PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene

dok mu se za djelo pod točkom 2. izreke

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.050,00 eura (tisućupedeseteura)

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem članka 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

posebna obveza nastavak liječenja ovisnosti o alkoholu, drogama i druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi ili odvikavanje u terapijskoj zajednici u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

V) Okrivljenik je dragovoljno pristao na izricanje posebne obveze na zapisniku o ispitivanju okrivljenika od dana 16. srpnja 2026. godine.

VI) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 16. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku KC – ovdje,

2. Tužitelju III PP Zagreb – ovdje,

3. MC na adresu prebivališta,

4. spis.