Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak

Ovr-441/2024-8

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Jasni Dumbović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja mlt. ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa majka i zz KG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Lana Kostanjšek odvjetnica u Sisku, radi proglašenja pljenidbe i prijenosa sredstava nedopuštenim, 16. srpnja 2026.

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenik BG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 15 dana od dana primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim zbog žalbenog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. i 9. Ovršnog zakona, te dostavi sud u o pokretanju parnice. Ako to učini nakon isteka ovog roka snositi će time prouzročene troškove.

Obrazloženje

1. Ovršenik BG ulaže prigovor zbog neosnovane naplate za neplaćanje alimentacije za dijete ĐG. Financijska agencija skinula mu je sa računa 2.510,65 eura zbog "navodnog" neplaćanja alimentacije prema osnovi za plaćanje R1 Ob-487/2022-5. Prilaže dokaze o plaćanjima koji prelaze oduzeti iznos s kojim je ovršen. Predlaže da se ovrhovoditelju naloži povrat više naplaćenih sredstava sa zateznim kamatama.

2. Prigovor ovršenika dostavljen je na očitovanje ovrhovoditelju.

3. Ovrhovoditelj u očitovanju osporava navode ovršenika kao neistinite te ističe da ovršenik nije podmirio obveze uzdržavanja za zajedničko mlt. dijete za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. U prigovoru vjerojatno pokušava prikazati uplate na tekući račun kao plaćenu alimentaciju, a radilo se o uplatama za osobne dugove ovršenika koji su prosljeđivani na račun njegove kartice kako bi on izbjegao čekanje u poslovnici i plaćanje naknada. Ovršenik proizvoljno umanjuje iznose alimentacije. Predlaže da sud odbije prigovor ovršenika kao neosnovan.

4. Sukladno odredbi članka 210. stavak 2. Ovršnog zakona, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, na odgovarajući način se primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi.

5. Odredbom članka 52. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24, dalje: OZ) propisuje ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavak 1. točka 7. i točaka 9-11. tog zakona, sud će dostaviti žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od 8 dana. Ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od 8 dana, sud će donijeti zaključak da u roku od 15 dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom iz razloga iz stavka 1. ovog članka zbog kojeg je izjavio žalbu (stavak 3). Okolnost da je protivnik osiguranja upućen u parnicu ili da ju je pokrenuo ne sprečava provedbu ovrhe i ostvarenje tražbine predlagatelja osiguranja (stavak 6.).

6. U ovom slučaju radi se o izravnoj naplati kod Financijske agencije, a ovršenik je izjavio žalbu iz razloga navedenih u članku 50. stavak 1. točka 7. i 9. OZ -a, a ovrhovoditelj je osporio postojanje tih razloga.

7. Slijedom navedenog sud je ovršenika uputio u parnicu zbog razloga navedenih u članku 50. stavak 1. točka 7. i 9. OZ-a, te je odlučeno kao u izreci ovog zaključka, na temelju odredbe članka 52. stavak 3. i stavak 6. OZ-a.

U Sisku 16. srpnja 2026.

Sutkinja

Jasna Dumbović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Dostavna naredba:

1. Zakonska zastupnica ovrhovoditelja KG, [adresa]

2. Pun. ovršenika Lana Kostajnjšek odvjetnica u Sisku