Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Sp-426/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu Ireni Čabrijan, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 16. srpnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],

III. Oslobađa se potrošač FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj PN-128/15 NSD, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, ZAGREB - vjerovnik (1) HOK-OSIGURANJE d.d., CAPRAŠKA ULICA 6, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 00432869176, zaprimljena 30.01.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 13,43 EUR, trošak: 891,70 EUR,

2. osnova broj OVRV-314/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, FRKOVIĆ GORDANA, SAMOBOR - vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107, zaprimljena 11.12.2024., glavnica: 47,65 EUR, kamata: 33,88 EUR, trošak: 64,04 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) podnijela je dana 2. rujna 2024. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], (u nastavku teksta: potrošač), na temelju čl. 79. d Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao da je suglasan da se provede jednostavni stečaj potrošača nad njegovom imovinom, pa se njegova suglasnost presumira.

2. Prema odredbi čl. 79. a. st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (16.07.2026.) utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

koje ukupno iznose 939,35 EUR po osnovi glavnice.

4. Također, uvidom u podatke iz navedenog Očevidnika utvrđeno je kako postoje i potraživanja ovrhovoditelja iz osnova koje je Fina prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine 68/18, dalje: ZPONS) po osnovi glavnice u iznosu od 20.471,62 EUR, no budući da zajedno sa glavnicom iz točke 1.1. Očevidnika prelaze 2.654,46 EUR, iste osnove nisu prikazane pojedinačno, te za njih potrošač nije oslobođen budući da za to nisu ispunjeni uvjeti propisani člankom 79.a. st. 3. ZSP-a. Naime, kada je iznos aktivnih osnova manji od 2.654,46 EUR po osnovi glavnice, ali zajedno s drugim osnovama prelazi iznos od 2.654,46 EUR, sud će osloboditi potrošača obaveza samo u odnosu na aktivne osnove (tako i u odlukama Županijskog suda u Rijeci, posl. br. Gž-568/2020 od 12. veljače 2020., Gž-1005/2020 od 2. travnja 2020 i Gž-840/2022 od 16. studenog 2022.) te Županijskog suda u Osijeku Gž-862/2022 od 8. rujna 2022.).

5. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR.

6. Potrošač se nije očitovao na poziv FINA-e u pogledu suglasnosti za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, niti je dostavio popis svoje imovine, pa se smatra kako je potrošač suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom, sukladno odredbi čl. 79. c. st. 2. Zakona o stečaju potrošača.

7. Provjerom podataka Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra te podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektronskom obliku nije utvrđeno postojanje imovine kod potrošača koja bi se mogla unovčiti.

8. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.

9. Provjerom u sustavu e-spis nije utvrđeno da bi neki od vjerovnika iz prijedloga za pokretanje jednostavnog postupka stečaja potrošača, osim ovršnog postupka na novčanoj tražbini po računu, protiv potrošača vodio drugi ovršni postupak radi naplate novčane tražbine pred sudom u Republici Hrvatskoj.

10. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79. f. st. 2. ZSP-a od FINA-e 16. srpnja 2026. pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač ostvario dohodak od nesamostalnog rada mirovine i to tijekom 2023. (ukupni dohodak 5.686,85 EUR), 2024. (ukupni dohodak 12.159,70 EUR) i 2025. (ukupni dohodak 13.622,46 EUR), te je u istom periodu ostvario i neoporezive primitke u ukupnom iznosu od 1.137,31 EUR, no ti su primitci izuzeti od ovrhe u smislu čl. 172. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ).

11. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio kako je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Fiat Tipo, proizvedenog 1991., odjavljenog 2007., vozila marke Renault 5, proizvedenog 1980., odjavljenog 2000. i traktora marke Torpedo TD 6206 C, proizvedenog 1984., odjavljenog 2015. Vrijednost navedenih vozila sud nije utvrđivao s obzirom da su vozila davno odjavljena. U odnosu na ostalu imovinu, sukladno dostavljenim podacima sud je utvrdio da potrošač nije evidentiran kao vlasnik pokretnina u evidencijama Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo i Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture, te ne posjeduje evidentirane poslovne udjele u pravnoj osobi. U jedinstvenom registru računa potrošač ima dva blokirana računa, dva zaštićena računa na kojima su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe i jedan račun na kojem su oročena sredstva / stambeni štedni ulog bez naznake datuma isteka oročenja i iznosa sredstava, koji je također blokiran.

12. Uzimajući u obzir da je potrošač 16. srpnja 2026. u neprekidnoj blokadi 3491 dana, ovaj sud zaključuje da potrošač, iako je imao naprijed navedeni dohodak od mirovine, nema slobodnih novčanih sredstava, odnosno da zbog postojanja dugotrajne blokade nema sredstava koja bi mogla ući u stečajnu masu i biti predmetom unovčenja u ovom postupku.

13. S obzirom na gore navedeno te primjenom čl. 79. f, st. 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačeve imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u iznosu od 218,53 EUR, što predstavlja ¼ prosječnog dohotka koji mu je isplaćen u posljednjih 36 mjeseci. Naime, prema važećim odredbama Ovršnog zakona, ovršiti se ne može ukupno tri četvrtine plaće ovršenika pa stečajnu masu predstavlja samo jedna četvrtina ukupne plaće potrošača (tako u odluci Županijskog suda u Slavonskom Brodu Gž-847/2023. od 8. siječnja 2024.).

14. Ovdje je za napomenuti i kako je odredbom članka 79.f st. 2. ZSP-a propisano da je sud dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena podatke o potrošačevoj imovini pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Porezna uprava omogućit će dostupnost podataka sadržanih u evidenciji o osobnim identifikacijskim brojevima bez potrebe ishođenja suglasnosti nadležnog javnopravnog tijela koje tražene podatke dostavlja u navedenu evidenciju (tako i u odluci Županijskog suda u Bjelovaru Gž- 1261/22 od 5. siječnja 2023.), te je ovaj sud navedenu provjeru izvršio upravo uvidom u podatke Financijske agencije koja je potrebne podatke pribavila suglasno navedenoj zakonskoj odredbi, pri čemu je, kako je naprijed već navedeno, sud izvršio uvid i u podatke Zajedničkog informacijskog sustava Zemljišnih knjiga i katastra .

15. Slijedom iznijetog, sud je utvrdio kako su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača budući da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 EUR te je utvrđeno da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

16. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, stoga je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točci III. izreke ovog rješenja.

17. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

Sesvete, 16. srpnja 2026.

Sudac

Irena Čabrijan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

1. Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP), a žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave ove odluke putem pošte na adresu prebivališta, odnosno boravišta potrošača ili vjerovnika odnosno na adresu sjedišta vjerovnika (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP), a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

2. Ako dostava ne uspije na način propisan čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 6. ZSP (točka 1. upute o pravu na žalbu), sud će dostavu obaviti potrošaču, odnosno vjerovnicima putem mrežne stranice e-oglasna ploča sudova, uz slanje obavijesti običnom pošiljkom potrošaču i vjerovnicima da je dostava odluke obavljena isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča, a ta se obavijest dostavlja na adresu prebivališta odnosno boravišta potrošača, odnosno na adresu sjedišta ili prebivališta vjerovnika predajom u poštanski sandučić i njegov korisnički pretinac u sustavu E- građani, ako ga ima (čl. 79.g. st. 6. u vezi čl. 79. c. st. 7. ZSP). U tom slučaju dostava se smatra izvršenom istekom osmog dana od dana objave odluke na e- oglasnoj ploči sudova. Žalba se podnosi ovom sudu preporučenom pošiljkom ili putem sustava e-komunikacije, u roku 15 dana od dana dostave ove odluke, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Potrošaču i vjerovnicima

2. FINA-sada i nakon pravomoćnosti putem web servisa

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte