REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj:R1 Ob-67/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silviji Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad OIB:52966791065, Područnog ureda Vukovar, Županijska 13, Vukovar, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke VĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Domu za starije i nemoćne osobe "Đurić" u Vukovaru, Vinkovačka 42, koju zastupa posebni skrbnik NĆ, dipl. iur., stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, Trg Ante Starčevića 12A, Osijek, nakon ročišta održanog 15. srpnja 2026., dana 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti protustranka VĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođena **.**.1949. u [adresa], Bosna i Hercegovina, u pogledu: donošenja odluka o liječenju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, o smještaju u ustanovu ili udomiteljsku obitelj, o raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama i pokretninama veće vrijednosti, sklapanju bilo kakvih ugovora, zastupanju pred javnopravnim tijelima i davanju izjava volje o osobnim pitanjima kao što su prom jena prebivališta ili boravišta.

II Poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka VĆ može samostalno poduzimati.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu 11. veljače 2026. prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke VĆ iz [adresa].

1.1. U prijedlogu navodi da protustranka VĆ zbog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna štititi svoja prava i interese.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj:R1 Ob-67/2026-3 od 11. svibnja 2026. određeno je medicinsko vještačenje zdravstvenog stanja protustranke VĆ po vještaku psihijatrijske struke dr. Ivanu Požgainu, spec. psihijatru iz Osijeka.

3. U nalazu i mišljenju dostavljenom ovom sudu 15. lipnja 2026. sudski vještak dr. Ivan Požgain navodi da se kod protustranke VĆ radi o trajnim posljedicama moždanih oštećenja uzrokovanih traumom glave i posljedičnim moždanim krvarenjem, da se posljedice manifestiraju kao desnostrana oduzetost, izrazito oštećenje govora, a na psihičkom planu stanja psihomotornog nemira, da se s protustrankom ne može uspostaviti suvisla komunikacija koja bi omogućila bolji uvid u misaone procese, da je ovakvo stanje kod protustranke trajne prirode, da uslijed ovako teškog i trajnog oštećenja duševnog zdravlja protustranka nije sposobna samostalno se skrbiti o sebi i štititi svoja prava i interese te predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o svim vidovima budućih somatskih i psihijatrijskih liječenja, uključujući sve potrebne dijagnostičko terapijske procedure, hospitalna liječenja, odlučivanja o eventualnoj promjeni trajnog smještaja u odgovarajuću socijalno medicinsku ustanovu, upravljanje svojom pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i redovita mjesečna primanja, sklapanje bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obaveze , odlučivanje o osobnim pitanjima kao što su pribavljanje osobnih dokumenata i zastupanje pred javnopravnim tijelima te da zbog teških i trajnih duševnih smetnji nije sposobna shvatiti o kakvom se postupku radi, koja je svrha ovog postupka i njegove posljedice i da nije sposobna dati izjavu na zapisnik kod suda.

4. Na ročištu održanom 15. srpnja 2026. predlagatelj se očitovao da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 10. veljače 2026. (list 3-5 spisa), uvidom u potvrdu Općinskog odjela u Vukovaru, Zemljišnoknjižnog odjela od 6. veljače 2026. (list 6 spisa), uvidom u digitalne podatke matice vjenčanih – ispis od 5. veljače 2026. (list 7 spisa), uvidom u digitalne podatke matice umrlih – ispis od 5. veljače 2026. (list 8 spisa) i uvidom u podatke iz SocSkrb aplikacije o mjesečnim primicima protustranke od 5. veljače 2026. (list 10 - 12 spisa) sud je utvrdio da je protustranka VĆ rođena **.**.1949. u [adresa], Bosna i Hercegovina , da na području Republike Hrvatske nije upisana kao vlasnica nekretnina, da je korisnica mirovine u iznosu od 594,64 eura mjesečno, da je protustranka u potpunosti ovisna o tuđoj pomoći i njezi i da je smještena u Dom za starije i nemoćne osobe "Đurić" u Vukovaru, Vinkovačka 42.

6. Uvidom u medicinsku dokumentaciju za protustranku VĆ (list 13-24 spisa) i čitanjem sudsko-psihijatrijskog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Ivana Požgaina od 15. lipnja 2026. (list 31-38 spisa) sud je utvrdio da se kod VĆ radi o trajnim posljedicama moždanih oštećenja uzrokovanih traumom glave i posljedičnim moždanim krvarenjem, da se posljedice manifestiraju kao desnostrana oduzetost, izrazito oštećenje govora, a na psihičkom planu stanja psihomotornog nemira, da se s protustrankom ne može uspostaviti suvisla komunikacija koja bi omogućila bolji uvid u misaone procese, da je ovakvo stanje kod protustranke trajne prirode i da uslijed ovako teškog i trajnog oštećenja duševnog zdravlja protustranka nije sposobna samostalno se skrbiti o sebi i štititi svoja prava i interese.

7. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka i utvrđenih činjenica po stajalištu ovog suda ispunjene su zakonske pretpostavke za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke VĆ jer je nesporno utvrđeno da VĆ zbog teškog i trajnog oštećenja duševnog zdravlja nije sposobna u potpunosti samostalno se brinuti o sebi i štititi svoja prava i interese pa je sud odlučio kao pod t. I izreke ovog rješenja.

9. Prema odredbi čl. 234. st. 9. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) za poslove koji nisu određeni u t. I izreke ovog rješenja protustranka VĆ ima poslovnu sposobnost i može ih samostalno poduzimati pa je sud odlučio kao pod t. II izreke ovog rješenja.

U Vukovaru 16. srpnja 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar

2. posebnom skrbniku protustranke NĆ, dipl. iur., Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Matičnom uredu Vukovar