REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-476/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆF iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 - dalje ZSPC), kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo Klasa: 340-08/24-01/6817 ur.broj: 2181-6-05- 01/04-26-3 od 4. 2. 2026. u žurnom prekršajnom postupku, dana 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆF OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca Ć ime majke T, rođen **.**.1937. [adresa], . s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, mjesečna primanja cca 630,00 eura, imovno stanje: srednje oženjen, 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH.

k r i v  j e

što do dana 30. 11. 2024. kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u danom roku od 15 dana odnosno od dana 15. 11. 2024. do dana 30. 11. 2024. nije dostavio Upravnom odjelu za razvoj grada, Odsjek za prometno komunalnom redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 7. 11. 2024. u 09,30 h upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Obala k. Tomislava 14, Makarska

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, a temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

mjera upozorenja O P O M E N A

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom Grada Makarska, Upravni odjel za razvoj Grada, Odsjek za prometno komunalno redarstvo Klasa: 340-08/24-01/6817 ur.broj: 2181- 6-05-01/04-26-3 od 4. 2. 2026. okrivljenik ĆF je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 229. stavku 7. istog Zakona, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik ĆF uredno je ispitan pred ovim sudom, te je tom prilikom izjavio da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da nikada nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju kojom se traži dostava podataka o vozaču, a svakako da bi da je istu zaprimio kaznu platio ili dostavio podatke. Sudu je predao na uvid svoju osobnu iskaznicu iz koje da je razvidno da je njegov potpis sasvim različit od onoga na dostavnici.

4. U dokaznom postupku vršen je uvid i pročitan je prigovor na obavezni prekršajni nalog s prilozima, obavijest o počinjenom prekršaju od 11. 11. 2024., službena zabilješka od 8. 11. 2024. i fotografija vozila [registarska oznaka] od 8. 11. 2024. i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 20.5. 2026.

5. Slijedom iznesenog, na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka, ocjenjujući obranu okrivljenika i izvedene dokaze, svakog pojedinačno i u njihovoj uzajamnoj svezi nedvojbeno je sud utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju sa traženjem podataka o vozaču od 11. 11. 2024. razvidno je da je od okrivljenika ĆF kao vlasnika vozila zatražena dostava podatka o osobi koja je upravljala motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 7. 11. 2024. u 09,31 h u [adresa], te počinila prekršaj zaustavljanja ili parkiranja na nedozvoljenom mjestu.

7. Iz povratnice kao potvrde primitka obavijesti o prometnom prekršaju i traženju podataka o vozaču od 15.11.2024. proizlazi da je okrivljenik kao vlasnik vozila uredno bio obaviješten o toj obavezi.

8. Međutim, okrivljenik nije postupio u smislu navedenog.

9. Slijedom gore navedenog okrivljenik je postupao suprotno određenju iz odredbe članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojom je propisano da vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan je na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

10. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

11. Kako okrivljenik kao vlasnik predmetnog motornog vozila nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom kritične prigode ostvario je sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ga je valjalo proglasiti krivim.

12. Slijedom okolnosti da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan te da iz djela nisu proizašle konkretne štetne posljedice ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i bez izricanja propisane kazne izricanjem mjere upozorenja – opomene, temeljem odredbe članka 43. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja istih ili sličnih prekršaja.

13. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Makarskoj 16. srpnja 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Silvana Pivac v.r.

Marija Kadić Brstilo v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).