REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl. broj: P-2390/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja PLAVA VALA HSP d.o.o., OIB: 62725314358, Zagreb, Radićeva 12, protiv tuženika UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 16. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati iznos od 95,56 eura sa zateznim kamatama do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućim:
- na iznos od 47,78 eura od 16.5.2023. pa do isplate, na iznos od
- na iznos od 47,78 eura od 16.6.2023. pa do pa do isplate,
sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 21,64 eur, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi se tvrdi da je tužitelj odobrio tuženiku korištenje odmarališta Vrboska, kojim upravlja tužitelj kao tvrtka u vlasništvu Hrvatskog sindikata pošte, Radićeva 12, Zagreb, da je tuženik boravio u odmaralištu Vrboska u razdoblju od 8.8. do 18.8.2022. po cijeni od 544,16 eur / 4.099,97 kn, da je tuženik uplatio predujam u iznosu od 66,36 eur / 500,00 kn, da mu je otplata preostalog duga od 477,80 eur / 3.599,97 kn odobrena na rok od 10 (deset) mjeseci, s mjesečnim ratama od 47,78 eur / 360,00 kn, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP Hrvatska pošta d.d., da je tuženik do 6.4.2023. isplatio tužitelju dio dugovanja u iznosu od 382,24 eur, dok preostale rate nisu ustegnute na plaći po dospjelosti, odnosno tuženik nije isplatio tužitelju preostali dug u iznosu od 95,56 eur.
2. Tužitelj je predložio sudu da presudom naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos od 95,56 eura sa zateznim kamatama na iznos od 47,78 eur tekućim od 16.5.2023. pa do isplate i na iznos od 47,78 eur tekućim od 16.6.2023. pa do isplate, kao i da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak.
3. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni, a isti nije u roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.
4. Kako osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je na temelju čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe pod I. (čl. 338. st. 5. ZPP).
5. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP. Trošak tužitelja u ukupnom iznosu od 21,64 eur odnosi se na sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 6,64 eur i za presudu u iznosu od 15,00 eur.
6. Stoga je sud odlučio kao u izreci ove presude zbog ogluhe pod II.
U Zagrebu 16. srpnja 2026.
Sutkinja
Sanja Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. tužitelju uz rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe
2. tuženiku