REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-3324/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tomislavu Krušlinu, na prijedlog sudske savjetnice Tajane Šimunović, uz sudjelovanje Vesne Stanić kao zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice PO, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Luka Mardešić, odvjetnik u Zagrebu, Franje Račkog 9, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 EUR (tisuću dvjesto i pedeset) eura, u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja, sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku.

III. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 2. lipnja 2026. ovom sudu podnijela tužbu zbog propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o njezinoj žalbi. Predlaže naložiti tuženiku da odluči o njezinoj žalbi uz naknadu troškova upravnog spora.

2. Tužiteljica je podneskom od 7. srpnja 2026 obavijestila sud da je nakon pokretanja upravnog spora tuženik odlučio o njezinom zahtjevu, da je naknadno donesenom odlukom zadovoljna i da ne proširuje tužbeni zahtjev na novu odluku te predlaže obustaviti upravni spor uz naknadu troškova upravnog spora.

3. Odredbom članka 103. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. i 39/26. – dalje: ZUS) propisano je da ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi po tužbenom zahtjevu sud će obustaviti spor.

4. Odredbom članka 106. stavkom 1. točkom 2. ZUS-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani, između ostalog, člankom 103. stavkom 1. ZUS-a.

5. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu, slijedom čega je na temelju odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. ZUS-a u vezi s odredbom članka 103. stavka 1. ZUS-a ovaj upravni spor obustavljen.

6. Odredbom članka 147. stavkom 6. ZUS-a propisano je da ako je spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu tužitelj ima pravo na naknadu troškova spora.

7. S obzirom da je u konkretnom slučaju upravni spor obustavljen nakon što je tuženik postupio po tužbenom zahtjevu tužiteljica ima pravo na naknadu opravdanih troškova spora.

8. Tužiteljici je stoga kao opravdan izdatak u smislu odredbe članka 144. stavaka 1. ZUS-a priznat trošak za sastav tužbe po opunomoćeniku, u iznosu od 1.000,00 EUR, uvećano za porez na dodanu vrijednost od 25%, što ukupno iznosi 1.250,00 eura, sve sukladno Tbr. 27. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23. i 107/25.). Odluka o kamatama temelji se na odredbi članka 144. stavka 4. ZUS-a prema kojoj troškovi spora obuhvaćaju i zatezne kamate koje teku od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova do isplate, ako ih stranka kojoj je naloženo plaćanje troškova ne podmiri u ostavljenom roku.

8.1. Tužiteljici nije priznat trošak sastava podneska od 7. srpnja 2026. jer se prema ocjeni ovog suda ne radi o obrazloženom podnesku s činjeničnim i pravnim navodima koji bi bio od utjecaja na ishod ovog upravnog spora pa time niti o opravdanom izdatku u smislu odredbe članka 144. stavka 1. ZUS-a.

9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 148. stavka 4. ZUS -a odlučeno je kao u točki II. i III. izreke rješenja.

U Zagrebu 16. srpnja 2026.

Sudac

Tomislav Krušlin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima).

DNA:

1. Odvjetnik Luka Mardešić, Zagreb, Franje Račkog 9

2. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike

Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78

3. U spis