Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kažnjivo po čl. 13. st. 1. istog Zakona (N. N. 41/77, 52/77, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) a povod izdanog optužnog prijedloga od strane Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-5/26304 od dana 25. 09. 2024. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: IL " I", OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, NSS,
k r i v j e
• što je dana 25. rujna 2024. godine u 15,30 sati u mjestu Vid, grad Metković, na javnom mjestu u Ul. Tuzbelj kod kbr. 123, u vidno alkoholiziranom stanju sa 1,84 g/kg alkohol au organizmu ( izmjereno 1,94 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg, utvrđeno 1,84 g/kg umjerenim mjerenim uređajem za mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu marke DRAGER 6820 ARLA 0440) pred mještanima svjedokom BL, narušavao javni red i mir na način da je zbog osobne dugogodišnje netrpeljivosti, noseći u ruci drvenu letvu vikao i galamio na mještanina svjedoka SL riječima : "Vidit ćeš ti svoje!, Ti si mi izbija oko!, Vidit ćeš ti!", a daljnje narušavanje javnog reda i mira spriječili su policijski službenici ophodnje Policijske postaje Metković koji su okrivljenika smjestili u posebnu prostoriju policijske postaje do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola,
• dakle, na javnom mjestu narušavao javni red i mir
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira a kažnjivo po čl. 13. st. 1. istog Zakona (N. N. 41/77, 52/77, 41/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)
pa se temeljem istog propisa
o s u đ u j u
kaznom zatvora u trajanju od 30 ( trideset) dana
Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje je započelo dana 25. 09. 2024. godine u 18,00 sati do dana 26. 09. 2024. godine u 01,00 sati kao jedan ( 2) dana zadržavanja tako da okrivljeni ima za izdržati još 28 ( dvadesetosam) dana zatvora.
okrivljeniku se temeljem čl. 41. u svezi čl. 44. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona RH primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II Okrivljenik se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković pod brojem klasa: 211-07/24-5/26304 od dana 25. 09. 2024. godine izdala je optužne prijedloge protiv okrivljenog IL zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave zakazanu za dan 8. 10. 2025. godine, pozivi su se vratili neuručeni s naznakom" "Obavješten, nije predigao pošiljku", pa je sud sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez njegove nazočnosti.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja PP Metković ( list spisa 1-5), zapisnik o ispitivanju svjedoka ( list spisa 6-8), zapisnik o ispitivanju svjedoka ( list spisa 9-11), liječnički nalaz na ime IL od 25. 09. 2024. godine ( list spisa 12-13), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ( list spisa 14), naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, ( list spisa 15-16), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ( list spisa 17-18), službena zabilješka ( list spisa 19-20), naknada troškova ( list spisa 21), obavijest ser. broj: [serijski broj] ( list spisa 22), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije iz koje se vidi da je isti do sada osuđivan odlukom Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-166/2024 od 6. 02. 2024. pravomoćna 22. 03. 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. ZOPPJRM-a i Odlukom Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-1174/2024 od 19. 12. 2024. godine , pravomoćna 17. 012. 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. ZOPPJRM-a, te se vrši uvid u zapisnik o glavnoj raspravi – izvanraspravno saslušanje svjedoka od dana 8. 10. 2025. godine ( list spisa 23-25).
4. U dokaznom postupku kod ovog suda u svojstvu svjedoka dana 8. 10. 2026. godine izvanraspravno je saslušan je SL koji je naveo: Točno je da je dana 25. 09. 2024 u poslijepodnevnim satima u mjestu [adresa], općina [adresa] na javnom mjestu Ul. Tuzbelj, okrivljeni IL u vidno alkoholiziranom stanju prema meni se neprimjerno ponašao, što nije privi put držeći drvenu letvu u ruci, vikao je i galamio prema meni: "Vidjeti ćeš ti svoje, vidjeti ćeš, ti si mi izbio oko", ja sam s obzirom da se ovako ponašanje istog svakodnevno dešava, on je liječeni alkoholičar, koji se trenutno nalazi u Istražnom zatvoru Dubrovnik zbog kaznenog djela prijetnje, zvao sam poli9ciju koji su izašli na mjesto događaja, i tom prilikom dolaskom policije na mjestu događaja dao sam iskaz dok je IL i odveden u posebne prostorije PP Metković, s obzirom da je bio pod utjecajem alkohola. Drugo nemam ništa izjaviti.
5. Temeljem izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovodeći iste u međusobnu vezu nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario učin prekršajnog djela kako je to pobliže činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude.
6. Naime odredbom čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano: tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvor ado 30 dana.
7. U konkretnom slučaju nesporno je da je okrivljenik IL temeljem izvedenih dokaza u postupku utužene vremenske prigode svojim ponašanjem opisanim u izreci ove presude u vidno alkoholiziranom stanju s obzirom na visinu koncentracije alkohola u organizmu od 1,84 g/kg što je vidljivo uvidom u zapisnik ser. broj: [serijski broj] od 25. 09. 2024. godine ( list spisa 14) ostvario narušavanje javnog reda i mira u nazočnosti svjedoka ML naspram susjeda odnosno mještana svjedoka SL koji je svojim iskazom na izvanraspravnom saslušanju kod ovog suda potvrdio da je okrivljenik IL zvani " I" kritične zgode narušavao javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju držeći u ruci drvenu letvu te je prema istom vikao i galamio riječima. "Vidjet ćeš ti svoje!, Vidit ćeš ti si mi izbio oko!", za čije ponašanje je naveo da se to svakodnevno dešavao, budući da je isti liječeni alkoholičar a u trenutku davanja iskaza je naveo da se okrivljenik nalazi u istražnom zatvoru Dubrovniku zbog kaznenog djela prijetnje.
8. Iz optužnog prijedloga tužitelja odnosno obrazloženja istog proizlazi da je u svojstvu svjedoka na zapisnik kod PP Metković od 25. 09. 2024. ( list spisa 9-11) saslušan BL ( 1963.) Vid Tuzibelj br. 8 koji je naveo u svom iskazu da je utužene prigode vidio u poslijepodnevnim satima kako IL viče po selu i na SL dok je u ruci imao drvenu letvu dodajući da takvo ponašanje okrivljenika nije normalno jer je stvaralo svakodnevno uznemiravanje.
9. Uvidom u zapisnik u svojstvu osumnjičenika IL kod PP Metković 26. 09. 2024. ( list spisa 17-18) proizlazi d je siti odbio dati izjavu, a uvidom u naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva ( list spisa 15-16) proizlazi da je okrivljenik IL smješten u takvu prostoriju zbog alkoholiziranog stanja dana 25. 09. 2024. u 18,00 sati do 26. 09. 2024. u 01,00 sat do prestanka djelovanja opojnog sredstva.
10. Uvidom u službenu zabilješku PP Metković od 25. 09. 2024. ( list spisa 19-20) koja je sastavljena po policijskim službenicima proizlazi da su po dojavi isti upućeni na mjesto događaja u mjesto [adresa] u svezi uznemiravanja okrivljenika IL naspram SL koji je dao iskaz kao i BL na zapisnik kod PP Metković u svezi okolnosti događaja kako je pobliže opisano u izreci ove presude, s navođenjem da je IL alkotestiran, rezultat pozitivan i izmjerena koncentracija od 1,84 g/kg zbog kojeg stanja nisu bili u mogućnost provesti ispitivanje istog te je bio zadržan u posebnoj prostoriji zbog bojazni da će ponoviti navedeni prekršaj te da iz opisanog ponašanja proizlazi da je IL ostvario prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
11. Sud je prihvatio u cijelosti kao vjerodostojan iskaz saslušanog svjedoka SL koji je iskazao jasno, detaljno i uvjerljivo a tijekom postupka nije utvrđena niti jedna okolnost koja bi upućivala na motiv zbog kojeg bi isti neosnovano teretio okrivljenika a također to proizlazi i iz iskaza saslušanog ML saslušanog na zapisnik kod PP Metković kako je to naprijed navedeno.
12. Sud je dakle na temelju izvedenih dokaza ustanovio da je okrivljenik IL postupio na način opisan kao u izreci ove presude, čim eje počinio prekršajno djelo iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
13. Dakle, opisano ponašanje okrivljenika na javnom mjestu u predmetnom slučaju ukazuje d je isti pokazao nepristojno ponašanje narušavanjem javnog reda i mira na javnom mjestu zbog čega je odgovorna, proglašen krivim i kažnjen po Zakonu.
14. Prilikom odlučivanja o vrsti prekršajno pravne sankcije za okrivljenika IL sud je uzimajući u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. PZ RH koji utječu na odmjeravanje visine kazne, stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob, primijenio u skladu s prijedlogom tužitelja strožu kaznu – kaznu zatvora imajući u vidu od olakotnih okolnosti da je isti korisnik socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, da je sjelo počinio u alkoholiziranom stanju što ga ne opravdava i ne ispričava od odgovornosti dok je kao otegotna okolnost utvrđeno da je do sada osuđivan za slična i istovrsna prekršajna djela i to osuđivan odlukom Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-166/2024 od 6. 02. 2024. pravomoćna 22. 03. 2024. godine zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. ZOPPJRM-a i Odlukom Općinskog suda u Metkoviću broj: Pp-1174/2024 od 19. 12. 2024. godine , pravomoćna 17. 012. 2025. godine zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. ZOPPJRM-a, te se vrši uvid u zapisnik o glavnoj raspravi – izvanraspravno saslušanje svjedoka od dana 8. 10. 2025. godine ( list spisa 23-25), držeći da je kazna zatvora primjerena težini izvršenog prekršaja i odgovornosti okrivljenika, zbog čega mu je kazna zatvora izrečena u maksimalnom trajanju od 30 dana smatrajući da se istom postiže cilj i svrha kažnjavanja odnosno ciljevi specijalne i generalne prevencije.
15. Okrivljeniku nije u predmetnom slučaju na temelju čl. 33 ZOPPJRM- i čl. 53 PZ RH primijenjena zaštitna mjera liječenja od alkohola što se ne može odrediti bez stručne procjene da bi se utvrdilo utjecaj takve ovisnosti na ponašanje okrivljenika a dodatno imajući u vidu uvidom u sustav da je po predmetnom događaju od 25. 09. 2024. godine okrivljenik procesuiran kako je navedeno u kaznenim postupcima u kojem mu je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja temeljem čl. 68 KZ/11 i mjera obaveznog liječenja ovisnosti od alkohola temeljem čl. 69 KZ/11 presudom ovog suda posl. broj: K-142/2025 od 4. 11. 2025. godine koja je pravomoćna 5. 12. 2025 a izvršna 8. 12. 2025. godine tako da se naprijed navedenim mjerama za vrijeme njihovog trajanja postiže svrha utjecaja na okrivljenika da u buduće ne čini ponašanje odnosno narušavanje javnog reda i mira odnosno da se naprijed određenim mjerama u dovoljnoj mjeri utječe na istog da uskladi svoje ponašanje u skladu sa društvenim normama, dodajući k tome da je okrivljenik do sada bio liječen od navedene ovisnosti u psihijatrijskoj bolnici.
16. Okrivljeniku je u navedenu prekršajnu sankciju kaznu zatvora uračunato vrijeme smještaja u posebnu prostoriju sukladno čl. 40. st. 1. i 2. PZ RH a vezano za čl. 137. st. 1. istog Zakona uvjetno uz rok kušnje od 6 ( šest) mjeseci.
17. Dakle, sud je sukladno navedenim zakonskim odredbama odredio primijenjenu prekršajnu sankciju kojom se utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti kao i pravednosti njihovog kažnjavanja odnosno koja je kao takva podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ RH imajući u vidu naprijed olakotne okolnosti na strani okrivljenika i na snazi druge mjere prema istom iz drugih postupaka.
18. Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6 PZ RH oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer se radi o osobi lošijeg imovnog stanja.
19. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U [adresa], 16. srpnja 2026. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku – IL, Vid, [adresa],
2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3. U spis,
