REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3540/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mariju Klariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1 B, OIB: 10840749604, kojeg zastupaju opunomoćenici iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri d.o.o., Zagreb, Dalmatinska 5, protiv tuženika:

DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave, zaključene 11. lipnja 2026. u nazočnosti zamjenika tužiteljevih opunomoćenika, a u izočnosti tuženika, 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog, sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. UPP/OS-Ovrv-439/2025, koje je 3. lipnja 2025. donio javni bilježnik Davor Škugor, Petrinja, Braće Hanžek 2/IV, u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos 165,30 EUR sa zateznim kamatama, od toga tekućim i to na iznos:

- 11,34 EUR od 10. kolovoza 2023.,

- 11,34 EUR od 10. rujna 2023.,

- 11,34 EUR od 10. listopada 2023.,

- 11,34 EUR od 10. studenoga 2023.,

- 11,34 EUR od 10. prosinca 2023.,

- 11,34 EUR od 10. siječnja 2024.,

- 11,34 EUR od 10. veljače 2024.,

- 11,34 EUR od 10. ožujka 2024.,

- 11,34 EUR od 10. travnja 2024.,

- 11,34 EUR od 10. svibnja 2024.

- 11,34 EUR od 10. lipnja 2024.,

- 13,46 EUR od 10. kolovoza 2024.,

- 13,55 EUR od 10. rujna 2024. i

- 13,55 EUR od 10. listopada 2024.,

sve do isplate, po kamatnoj stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II. Djelomično se ukida ostatak predmetnog platnog naloga, odnosno odluka o troškovima postupka kojom su nastali troškovi ovršnog postupka odmjereni u iznosu 87,50 EUR sa zateznim kamatama.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu 290,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 16. srpnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja iste godine, dok referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

IV. Odbija se ostatak tužiteljevog zahtjeva za naknadom parničnih troškova preko dosuđenog iznosa, sa zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, je 24. ožujka 2025. uputio navedenom javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika, sada tuženika, radi naplate novčane tražbine u iznosu 165,30 EUR i troškova postupka, sve zajedno sa zateznim kamatama. U povodu istog prijedloga navedeni javni bilježnik je 3. lipnja 2025. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. UPP/OS-Ovrv-439/2025.

2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi je ovršenik, sada tuženik, podnio prigovor, kojim prigovara u cijelosti rješenju o ovrsi, u povodu kojega je Općinski sud u Sisku 29. srpnja 2025. donio rješenje pod posl. br. Ovrv-3509/2025-9, kojim je stavljeno izvan snage navedeno rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha te su ukinute provedene radnje i riješeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga te su stranke pozvane iznijeti činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze za utvrđenje istih činjenica.

3. Rješenjem Općinskog suda u Sisku posl. br. Povrv-49/2025-2 od 11. rujna 2025. isti sud se oglasio mjesno te je nakon pravomoćnosti istog rješenja predmet ustupljen nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

4. Prigovor, sada odgovor na tužbu, je predan 16. lipnja 2025. (list 72), u kojem se navodi da je prijedlog odnosno rješenje o ovrsi u cijelosti neutemeljeno i neosnovano. Tužitelj navodi dospjelu, a neplaćenu tražbinu za račune premije dopunskog osiguranja. Tuženik ističe da je Ugovor o polici dopunskog osiguranja raskinut 5. listopada 2023. zahtjevom za raskid police dopunskog osiguranja u poslovnici tužitelja, dok su neplaćene premije osiguranja plaćene i dostavljene tužitelju na uvid, dok za sve tuženik raspolaže potvrdama i prepiskama. Stoga predlaže u cijelosti ukinuti rješenje o ovrsi i sve nastale troškove, kao neosnovano i neutemeljeno.

5. Podneskom predanim 18. kolovoza 2020. (list 78-80) je tužitelj konačno postavio tužbeni zahtjev, kao u izreci presude, tako da ostaje kod zahtjeva upravljenog za održavanjem na snazi predmetnog platnog naloga u cijelosti, odnosno zahtjeva za isplatu iznosa 165,30 EUR, kao i zahtjeva za naknadu nastalih troškova ovršnog postupka odmjerenih u iznosu 87,50 EUR, sve sa zateznim kamatama, uz naknadu parničnih troškova sa zateznim kamatama od dana donošenja prvostupanjske presude.

Tužitelj pojašnjava da je tuženik, kao ugovaratelj, s tužiteljem 9. srpnja 2019. sklopio Ugovor o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju za osiguranicu LU, temeljem kojeg je Ugovora izdana, kako od ugovaratelja, tako i od osiguranice vlastoručno potpisana polica dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja broj P02- 10233451379, za osigurateljno razdoblje od 9. srpnja 2019. do otkaza osiguranja. Na osnovi sklopljene police osiguranja ugovorena je godišnja premija u iznosu 1.026,00 HRK, što prema službenom tečaju konverzije iznosi 136,20 EUR, pri čemu mjesečna rata premije iznosi 11,34 EUR. Ista je polica ugovorena sukladno: Uvjetima za dopunsko zdravstveno osiguranje (102-0103), Klauzula Povrat premije (102-0203), Informacije ugovaratelju dopunskog zdravstvenog osiguranja (102-0504), Posebni uvjeti za osiguranje dnevne naknade za liječenje u bolnici (102-0921). Tužitelj napominje kako se polica dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja broj P02- 10233451379 obnavlja za iduće osigurateljne godine, odnosno osigurateljna razdoblja obračunskim policama s oznakama P02-106*******, a koje se kreiraju u skladu sa internim potrebama poslovanja tužitelja, dakle kreiranja faktura i obračuna premije. Obračunske police su sastavni dio Ugovora o osiguranju za koji je izdana polica dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja broj P02-10233451379. Tuženik je 10. svibnja 2021. obaviješten od strane tužitelja o izmjeni uvjeta po kojima je obnovljena obračunska polica P02-1060050848, te su promijenjeni Uvjeti za dopunsko zdravstveno osiguranje (102-0104) i Informacije ugovaratelju dopunskog zdravstvenog osiguranja (102-0506). Pod istim je uvjetima obnovljena i obračunska polica za iduće razdoblje, odnosno polica P02-1060075755. Tijekom trajanja utužene obračunske police P02-1060100484, tuženik je od strane tužitelja 15. studenoga 2023. obaviješten o izmjeni uvjeta, a koju je obavijest tuženik primio 23. studenoga 2023. Istom je obavijesti tuženik informiran o promjeni Uvjeta za dopunsko zdravstveno osiguranje (102-0106) i promjeni iznosa godišnje premije na iznos 162,69 EUR, pri čemu prva rata iznosi 13,64 EUR, dok ostale rate iznose 13,55 EUR. Navedena promjena iznosa godišnje premije vezana je uz iduću osigurateljnu godinu, a na koju se odnosi druga utužena obračunska polica P02-1060128675 od 9. srpnja 2024. Budući da tuženik nije podmirivao iznose mjesečnih premija za prethodnu osigurateljnu godinu po obračunskoj polici P02-1060100484, tužitelj je 8. listopada 2024. raskinuo policu osiguranja P-02-1023451379, a o čemu je 14. listopada 2024. obavijestio ugovaratelja, sada tuženika.

6. Podneskom predanim 3. rujna 2025. (list 105 i 106) je tuženik tvrdio da je 5. listopada 2023. podnio tužitelju zahtjev za raskid police dopunskog zdravstveno osiguranja, te da je tužitelj 28. studenoga 2023. dostavio pisanu potvrdu da se polica raskida 10. listopada 2023. i da postoji dug 23,17 EUR / 174,57 HRK, koji je tuženik podmirio 1. veljače 2024.

7. Daljnji tuženikov podnesak predan 30. travnja 2026., s prilozima (list 128-131) nije uzet u obzir, s o obzirom na gubitak prava na isticanje novih činjenica i predlaganje novih dokaza, na koje su posljedice parnične stranke upozorene, imajući na umu odredbu čl. 461.a ZPP-a.

8. Tijekom postupka izvedeni su dokazi i to uvidom u tužiteljevo potraživanje po kontu 12000100 po osigurateljnom dokumentu i razdoblju od 1. siječnja 2003. do 12. ožujka 2025. (list 59), informaciju o nalogu plaćanja, od 9. srpnja 2019. (list 81), Policu dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja, broj: P02-1023451379, od 9. srpnja 2019., uz Informacije ugovaratelju dopunskog zdravstvenog osiguranja (102-0504), Posebne uvjete za osiguranje dnevne naknade za liječenje u bolnici (102-0921) i Uvjete za dopunsko zdravstveno osiguranje (list 82-84 i 88 i 89), potvrdu dostavljača o dostavi pošiljke (list 87), tužiteljev dopis-Obavijest o raskidu police, od 14. listopada 2024., uz pregled dugovanja i nalog za plaćanje iznosa 165,30 EUR (list 90 i 91), tužiteljeve Posebne uvjete za korištenje usluge "Kućna njega" (102-0922), tužiteljeve Informacije ugovaratelju dopunskog zdravstvenog osiguranja (102-0506), tužiteljevu Klauzulu- Povrat premije (102-0203), uz zahtjev za povrat premije osiguranja ugovoren Klauzulom-povrat premije (102-0203), tužiteljeve Uvjete za dopunsko zdravstveno osiguranje (102-0104), uz tužiteljeve obavijesti o izmjeni uvjeta i informacija ugovaratelju po ugovoru o dopunskom zdravstvenom osiguranju, od 10. svibnja 2023. i 15. studenoga 2023. (list 92-104), prepiske stranaka od 21. veljače 2023., 28. studenoga 2023., 26. rujna 2023., 28. studenoga 2023., 21. veljače 2023. i ispis HZZO- a, Zagreb, u svezi police broj: [broj police] (list 107-113 te 130 i 131).

9. Tužbeni zahtjev, upravljen na održavanje na snazi predmetnog platnog naloga, je djelomično osnovan.

10. Predmet spora je zahtjev za isplatu premije po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja.

Sporna je osnovanost i visina tužbenog zahtjeva.

11. Uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja-potraživanje po kontu 12000100 po osigurateljnom dokumentu i razdoblju od 1. siječnja 2003. do 12. ožujka 2025. (list 59), utvrđeno je postojanje dospjele novčane tražbine tužitelja prema tuženiku u ukupnom iznosu 165,30 EUR, i to po polici broj: P02-1060100484 u ukupnom iznosu 124,74 EUR za razdoblje srpanj 2023. -svibanja 2024. u mjesečnim iznosima 11,34 EUR i po polici broj: P02-1060128675 u ukupnom iznosu 40,56 EUR za razdoblje lipanj-rujan 2024. u mjesečnom iznosu 13,64 EUR za lipanj 2024. te u daljnjem razdoblju u mjesečnim iznosima 13,55 EUR.

12. Uvidom u Policu dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja, broj: P02-1023451379, od 9. srpnja 2019., uz Informacije ugovaratelju dopunskog zdravstvenog osiguranja (102-0504), Posebne uvjete za osiguranje dnevne naknade za liječenje u bolnici (102- 0921) i Uvjete za dopunsko zdravstveno osiguranje (list 82-84 i 88 i 89) te informaciju o nalogu plaćanja, od 9. srpnja 2019. (list 81), utvrđeno je da je isti Ugovor o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju sklopio tuženik, kao ugovoratelj osiguranja, s tuženikom, kao osigurateljem, za osiguranicu LU, za osigurateljno razdoblje od 9. srpnja 2019. do otkaza osiguranja te da je ugovorena godišnja premija u iznosu 1.026,00 HRK odnosno u obrocima u mjesečnom iznosu 85,50 HRK, u kojem je iznosu je plaćen 1. obrok i to 9. srpnja 2019., dok su sastavni dijelovi Ugovora o osiguranju i to Informacije ugovaratelju dopunskog zdravstvenog osiguranja (102-0504), Uvjeti za dopunsko zdravstveno osiguranje (102-0103), Klauzula Povrat premije (102-0203), Posebni uvjeti za korištenje usluge ''Kućna njega'' (102-0922) i Posebni uvjeti za osiguranje dnevne naknade za liječenje u bolnici (102-0921).

13. Uvidom u potvrdu dostavljača o dostavi pošiljke (list 87), tužiteljev dopis- Obavijest o raskidu police, od 14. listopada 2024., uz pregled dugovanja i nalog za plaćanje iznosa 165,30 EUR (list 90 i 91), tužiteljeve Posebne uvjete za korištenje usluge "Kućna njega" (102-0922), tužiteljeve Informacije ugovaratelju dopunskog zdravstvenog osiguranja (102-0506), tužiteljevu DPovrat premije (102-0203), uz zahtjev za povrat premije osiguranja ugovoren Klauzulom-povrat premije (102- 0203), tužiteljeve Uvjete za dopunsko zdravstveno osiguranje (102-0104), uz tužiteljeve obavijesti o izmjeni uvjeta i informacija ugovaratelju po ugovoru o dopunskom zdravstvenom osiguranju, od 10. svibnja 2023. i 15. studenoga 2023. (list 92-104), utvrđeno je da je tužitelj dopisom od 10. svibnja 2021. i potom dopisom od 15. studenoga 2023., koji je dostavljen 23. studenoga 2023. obavijestio tuženika o izmjeni uvjeta i informacija ugovaratelju po ugovoru o dopunskom zdravstvenom osiguranju u svezi police broj: P02-1023451379, za osiguranicu LU, poglavito izmijenjena premija te nova godišnja premija osiguranja od 9. srpnja 2024. iznosi 162,69 EUR odnosno prvi obrok premije iznosi 13,64 EUR, a ostali obroci iznose 13,55 EUR.

Ujedno, uvidom u tužiteljev dopis-Obavijest o raskidu police, od 14. listopada 2024., uz pregled dugovanja i nalog za plaćanje iznosa 165,30 EUR (list 90 i 91), utvrđeno je da je istim tužitelj obavijestio tuženika o prestanku 8. listopada 2024. svih pokrića po polici broj: P02-1023451379 zbog neplaćanja premije u ukupnom iznosu 165,30 EUR, kako to proizlazi iz pregleda dugovanja, u kojem iznosu je izdan nalog za plaćanje.

14. Uvidom u prepiske stranaka od 21. veljače 2023., 28. studenoga 2023., 26. rujna 2023., 28. studenoga 2023., 21. veljače 2023. i ispis HZZO-a, Zagreb, u svezi police broj: [broj police] (list 107-113) utvrđeno je da se iste odnose na policu dobrovoljnog zdravstvenog osiguranja broj: P02-0123451372, dakle koja nije predmet ovog postupka.

15. Međutim, nisu uzete u obzir prepiske stranaka naknadno dostavljene tuženikovom podneskom predanim 30. travnja 2026. (list 130 i 131), zbog gubitka pravna na isticanje novih činjenica i novih dokaza, sukladno čl. 461.a ZPP-a.

16. Na temelju ovako izvedenih dokaza utvrđeno je da se utužena tražbina u ukupnom iznosu 165,30 EUR odnosi na premiju dopunskog zdravstvenog osiguranja, uz ugovoreno plaćanje mjesečno, po polici sklopljenoj između ovdje parničnih stranaka, broj: P02-10233451379 za osigurateljno razdoblje od 9. srpnja 2019. do otkaza osiguranja, a za osiguranicu LU, koja je obnovljena za iduća osigurateljna razdoblja i to obračunskim policama s oznakom P02-106*******, odnosno P02-1060100484 i P02-1060128675 , a koje se kreiraju u skladu s internim potrebama poslovanja tužitelja, dakle kreiranja faktura i obračuna premija, dok je istu policu tuženik raskinuo 8. listopada 2024., zbog neplaćanja premije.

17. Odredbom čl. 234. st. 3. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23., dalje: ZOO) je propisano da tražbine osiguratelja iz ugovora o osiguranju zastarijevaju za tri godine. Budući da je predmetni prijedlog za ovrhu predan 24. ožujka 2025. (list 11 u svezi lista 63), a da je najstariji utuženi obrok (rata) predmetne tražbine dospio za naplatu 9. kolovoza 2023., proizlazi da utužena tražbina nije pala u zastaru.

18. Obveza tuženika, kao ugovaratelja osiguranja (za osiguranicu LU), platiti premiju osiguranja, utvrđena je odredbama čl. 936. st. 1. ZOO-a, pa se sukladno istim odredbama premija osiguranja može plaćati odjednom, a može se plaćati i u obrocima (ratama). Nadalje, odredbama čl. 921. ZOO-a propisano je da se ugovorom o osiguranju osiguratelj obvezuje ugovaratelju osiguranja isplatiti osiguraniku ili korisniku osiguranja osigurninu ako nastane osigurani slučaj, a ugovaratelj osiguranja se obvezuje osiguratelju platiti premiju osiguranja. Zatim, čl. 946. st. 1. ZOO-a je određeno da, ako drukčije nije ugovoreno, ugovor o osiguranju proizvodi svoje učinke istekom dana koji je njime označen kao dan početka trajanja osiguranja, pa sve do svršetka posljednjeg dana roka za koji je osiguranje ugovoren.

Ujedno se napominje da je čl. 9. ZOO-a određeno da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, s time da je sudionik u obveznom odnosu dužan postupati s dužnom pažnjom (čl. 10. ZOO-a). Nadalje, odredbom čl. 336. st. 1. ZOO-a propisano je da ugovor stvara prava i obveze za ugovorne strane. Naposljetku, čl. 65. st. 1. ZOO- je određeno da na temelju obveze vjerovnik je ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik je dužan u cijelosti ispuniti je.

19. Prije svega, valja reći da je ugovor o osiguranju dvostrani pravni posao kojim se ugovaratelj osiguranja obvezuje platiti premiju osiguranja, a osiguratelj isplatiti osigurninu u slučaju nastanka štetnog događaja osiguraniku ili korisniku ili trećoj osobi. Nadalje, valja naglasiti da se ovdje radi o ugovorenom dopunskom zdravstvenom osiguranju, a da se predmetna tražbina odnosi na premiju za osigurateljno razdoblje. Naime, ugovor o osiguranju sklopljen je kad je ponuda o osiguranju prihvaćena, pri tome imajući na umu odredbe čl. 247. ZOO-a kojom se propisuje da je ugovor sklopljen kad su se ugovorne strane suglasile o bitnim sastojcima ugovora i čl. 262. st. 1. ZOO- a koji propisuje da je ponuda prihvaćena kad ponuditelj primi izjavu ponuđenika da prihvaća ponudu.

20. S obzirom na gornja utvrđenja, te citirane zakonske odredbe, a imajući na umu da tuženik tijekom postupka nije s uspjehom osporio osnovu niti visinu postavljenog tužbenog zahtjeva, jer su tuženikovi navodi paušalni i neobrazloženi, dok je, naprotiv, temeljem izvedenih dokaza utvrđeno da je upravo tuženik u obveznom odnosu s tužiteljem, pa je stoga isti dužan platiti tužitelju premiju po predmetnoj polici broj: P02- 10233451379, a po kojoj je osiguranje ugovoreno s početkom 9. srpnja 2019. i traje do otkaza osiguranja, dakle neodređenog trajanja, odnosno u ovom slučaju do 8. listopada 2024., kada je tužitelj raskinuo istu policu, zbog neplaćanja premije.

21. Uzgred rečeno, tuženik nije pridonio odgovarajući dokaz radi utvrđenja istinitosti svojih navoda, pa se u ovom slučaju ima primijeniti pravilo o teretu dokazivanja koje obvezuje sud da uzme da nije istinita tvrdnja za čiju istinitost stranka, koja se na određenu činjenicu poziva u svoju korist, nije bila u stanju pružiti sudu dovoljno odgovarajućih dokaznih sredstava, u smislu čl. 221.a ZPP-a.

22. Zbog izloženog, utvrđena je osnovanost tužbenog zahtjeva, dok je visina i dospijeće istog utvrđena temeljem izvedenih dokaza, poglavito tužiteljevog izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga-potraživanja po kontu 12000100 po osigurateljnom dokumentu, od 12. ožujka 2025. (list 59), koja isprava se u cijelosti prihvaća kao istinita i potpuna, to tim više što niti tuženik svojim navodima nije doveo u sumnju točnost istih navoda, odnosno tuženik isto nije na valjani način osporio niti je stavio odgovarajuće dokaze kojim bi pobio tužiteljeve navode i dokaze. Ujedno, pored glavnog zahtjeva, tužitelju pripada pravo i na zatezne kamate, temeljem čl. 29. st. 1. ZOO-a u svezi čl. 183. st. 1. ZOO-a, koje teku od dana nakon dospijeća svakog pojedinog obroka predmetne premije i to 9-tog dana za prethodni mjesec, tj. od zakašnjenja do isplate, po stopi zateznih kamata određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.

23. Stoga, a budući da tuženik tijekom postupka nije dokazao da je ispunio svoju obvezu plaćanja ugovorene premije i to za predmetno osigurateljno razdoblje po predmetnoj polici broj: P02-10233451379 odnosno po obračunskim policama oznaka P02-1060100484 i P02-1060128675 u ukupnom utuženom iznosu 165,30 EUR, valjalo je temeljem odredbe čl. 936. st. 1. i 2. ZOO-a, obvezati tuženika na isplatu tužitelju premije u iznosu 165,30 EUR s pripadajućim zateznim kamatama.

24. Zbog izloženog, valjalo je djelomično održati na snazi predmetni platni nalog i presuditi kao pod toč. I. izreke presude, sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a.

25. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 5. i čl. 155. ZPP-a, odnosno isti su odmjereni s obzirom da tužitelj nije uspio samo u srazmjerno neznatnom dijelu svoga zahtjeva, a zbog tog dijela nisu nastali posebni troškovi, te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po opunomoćeniku u skladu s vrijednosti predmeta spora, zahtjevom za naknadu troškova i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23., dalje: OT), uzimajući u obzir vrijednost boda 2,00 EUR (Tbr. 54. OT) i pravo odvjetnika na sve obavljene radnje obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost (Tbr. 46. OT).

26. Glede troškova postupka odmjerenih i sadržanih u predmetnom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, kao i zateznih kamata na iste, valja istaknuti da se o istom trošku odlučuje presudom, kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim tijekom parničnog postupka, a zatezne kamate na dosuđene troškove teku od donošenja prvostupanjske presude (Zaključak br. 3 sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske, br. Su-IV-204/17, održanog u Zagrebu 2. lipnja 2017.). Stoga je valjalo ukinuti predmetni platni nalog u dijelu odluke o troškovima postupka, kako je odlučeno pod toč. II. izreke presude.

27. Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo priznati troškove postupka, kao potrebite za vođenje postupka, koji se sastoje od odvjetničkih troškova i to troška sastava prijedloga za ovrhu (Tbr. 11./2. OT) u iznosu 50,00 EUR uvećanog za PDV 25% (12,50 EUR) odnosno ukupno u iznosu 62,50 EUR te javnobilježničkih troškova i to predujma naknade javnog bilježnika u iznosu 10,00 EUR uvećanog za PDV 25% (2,50 EUR) odnosno ukupno u iznosu 12,50 EUR i ostatka naknade u iznosu 10,00 EUR uvećanog za PDV 25% (2,50 EUR) odnosno ukupno u iznosu 12,50 EUR, odnosno ukupno u iznosu 25,00 EUR, dakle sveukupno u iznosu 87,50 EUR, kao i daljnjih troškova i to troška sastava podnesaka od 18. kolovoza 2025. i 1. travnja 2026. (Tbr. 8./1. OT) te zastupanja na ročištu 11. lipnja 2026. (Tbr. 9./1. OT), za svaku radnju u zahtijevanom iznosu 50,00 EUR, dakle ukupno u iznosu 150,00 EUR, uvećanog za PDV 25% (37,50 EUR), kao i troška sudske pristojbe za presudu u zahtijevanom iznosu 15,00 EUR, dakle sveukupno u iznosu 202,50 EUR. Međutim, nije priznat trošak zastupanja na ročištu 17. ožujka 2025. u zahtijevanom iznosu 50,00 EUR uvećanom za PDV 25%, jer isto tada nije održano. Stoga je tužitelju valjalo dosuditi troškove postupka u sveukupnom iznosu 290,00 EUR, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude do isplate, jer se zatezne kamate na parnične troškove mogu stranci odrediti i u parničnom postupku, temeljem primjene odredbe čl. 151. st. 3. ZPP- a, kako je odlučeno pod toč. III. izreke presude, dok je ostatak tužiteljevog zahtjeva za naknadom parničnih troškova preko dosuđenog iznosa, sa zateznim kamatama, valjalo odbiti kao neosnovan (toč. IV. izreke presude).

28. Tuženik nije postavio zahtjeva za naknadu troškova postupka, pa stoga isti nisu niti odmjereni niti je o istom odlučeno.

29. Sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22.) iskazane su novčane vrijednosti, s obzirom na fiksni tečaj konverzije 7,53450 HRK / 1 EUR.

30. Zbog izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Zagrebu 16. srpnja 2026.

S u d a c:

Mario Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku 15 dana od dana objave presude, odnosno od dana dostave iste presude u slučaju neuredne obavijesti o ročištu na kojem se presuda objavljuje (čl. 335. ZPP-a). Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrješne primjene materijalnog prava.

DNA: - opun. tužitelja, uz rješenje o sudskoj pristojbi za presudu u iznosu 30,00 EUR i

- tuženik.