REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U

ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-821/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Lukša, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, Nova cesta 82, protiv tuženika ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, dana 16. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 isplati iznos od 180,10 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i to za razdoblje od dospijeća do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, od 01.01.2023. do 29.12.2023. sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22) po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30.12.2023. pa do isplate sukladno članku 29. stavku 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine i to

- na iznos od 0,24 EUR počevši od 09.12.2022. do isplate

- na iznos od 11,96 EUR počevši od 01.06.2023. do isplate

- na iznos od 167,90 EUR počevši od 10.02.2026. do isplate, a sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 83,27 eur sa zakonskim zateznim kamatama koje od dana donošenja presude tj. 16. srpnja 2026. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tužitelj pravna osoba ovlaštena za naplatu isporuke električne energije.

Nadalje, navodi da je tuženik vlasnik i posjednik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, k. o. [katastarska općina], broj zk. ul. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica] DVORIŠTE KOPRIVNIČKA ULICA površine 344 (ZK tijelo I), visokoprizemna stambena zgrada u [adresa] pop. br. 19248 u Koprivničkoj ulici br. 8. Ističe da je ovdje tuženik nasljednik iza pok. CF, sve temeljem Rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. 41 O-5634/23-29 od 26. rujna 2023. Naime, ističe da je pok. CF (Štefanija) Lukša (pravni prednik ovdje tuženika) evidentirani kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu na adresi [adresa], broj obračunskog mjernog mjesta 0155932642, ugovorni račun broj 2200800128. Ističe da na predmetnoj nekretnini tužitelj ima evidentirano nepodmireno potraživanje u ukupnom iznosu od 180,10 EUR, a što je vidljivo iz izvoda iz poslovnih knjiga, analitičke kartice i računa za predmetno mjerno mjesto koji se dostavljaju. S obzirom da je tuženik vlasnik i posjednik na predmetnoj adresi, odnosno nasljednik iza pok. CF, isti je sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom, NN 86/15 (dalje u tekstu Opći uvjeti), odnosno sukladno Zakonu o nasljeđivanju, obvezan podmiriti dugovanja nastala na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjernom mjestu. Naime, sukladno čl. 84. Zakona o vlasništvu, vlasnik odnosno suvlasnik ili posjednik nekretnine je obveznik plaćanja svih komunalnih usluga odnosno javnih tereta i usluga. Nadalje, tužitelj ističe kako je iz kartice analitičkog knjigovodstva koja se dostavlja jasno vidljivo da su po predmetnom ugovornom kontu vršene uplate slijedom čega se u smislu odredbe čl. 262. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ima smatrati da je plaćanjem za isporučenu električnu energiju tuženik prihvatio tužiteljevu ponudu za isporučenu električnu energiju, odnosno smatra se da je pozivom na odredbu čl. 252. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ugovor o isporuci/ opskrbi električne energije sklopljen.

Nadalje, ističe da sukladno čl. 31. Općih uvjeta, opskrbljivač električnom energijom može nastaviti isporuku električne energije novom posjedniku građevine, s time da je pravni slijednik obvezan obavijestiti opskrbljivača o smrti ostavitelja tj. o promjeni vlasnika u roku 90 dana od dana smrti kupca odnosno promjene vlasnika, a koju obvezu tuženik nije ispunio.

U svakom slučaju, tuženik je kao vlasnik odnosno posjednik nekretnine dužan podmiriti predmetno dugovanje u iznosu od 180,10 EUR uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate. Tužitelj ukazuje na odredbe Zakona o tržištu električne energije te na ovlaštenja Hrvatske regulatorne agencije glede donošenja Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom. Ističe da je tako Hrvatska regulatorna agencija donijela Opće uvjete za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom 2020. i 2022. godine, a koji Opći uvjeti se imaju primijeniti na predmetni ugovorni odnos prema kojem tužitelj kao nositelj obveze javne usluge opskrbe električnom energijom prema važećim propisima pruža krajnjem kupcu javnu uslugu opskrbe električnom energijom, dok je kupac dužan plaćati električnu energiju i ostale naknade za obračunsko mjerno mjesto. Tužitelj ukazuje i na čl. 9 Zakona o obveznim odnosima kojim je propisano da su sudionici u obveznom odnosu dužni izvršavati svoje obveze i da su odgovorni za njihovo ispunjenje te čl. 65 st. 1 istog Zakona kojim je propisano da je na temelju obveze vjerovnik ovlašten zahtijevati od dužnika ispunjenje obveze.

Tužitelj traži donošenje presude sadržaja navedenog kao u izreci kao pod točkom I, a traži i naknadu parničkog troška sa zakonskim zateznim kamatama od presuđenja do isplate.

2. Kako su tuženiku tužba i prilozi te poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni (dostavnica uz list 51 spisa) uz upozorenje na posljedice propuštanja, a tuženik nije podnio odgovor na tužbu te kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 331b st. 1 toč.1- 4 ZPP odlučeno je kao u izreci ove odluke.

3.

Kamatna stopa dosuđena je u smislu čl. 29 st. 2 ZOO, a kamate na parnični trošak sukladno odredbi čl. 30 Ovršnog zakona.

4. Parnični trošak dosuđen je primjenom čl. 154 st. 1 ZPP.

Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe po tbr 7/1 – 25 bodova - 50,00 eur, trošak PDV 25% - 12,50 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu po tbr 1 t1 TSP u iznosu od 13,27 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 7,50 eur tj. ½ sudske pristojbe zbog e-komunikacije – tbr2 t2 TSP ili ukupni parnični trošak u iznosu od 83,27 EUR.

Sve je dosuđeno primjenom čl. 155 ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

U Zagrebu, 16. srpnja 2026.

Sutkinja:

Snježana Lukša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).

Dna:

pun. tužitelja

tuženiku