REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj: P-85/2023-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću po sucu Janu Malovcu, u parničnom predmetu tužitelja TŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ani Grbić, odvjetnici u Zadru, Ulica Mihovila Klaića 2, i po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Korljan & Partneri d.o.o. u Zadru, Obala kneza Branimira 27/1, protiv tuženika 1. ŽŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. IŽ, [adresa], JNA 95, Republika Srbija, kao nasljednik PŽ i kao nasljednik upisane suvlasnice ĐŽ pok.Soke , 4. ĆŽ iz [adresa], Ulica, rođ. ĐŽ , upisana kao suvlasnica osobno i kao VŽ [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], 5. GŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u svoje ime i kao nasljednik upisanog suvlasnika TŽŽ, 6. ČŽ iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], 7. UŽ iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], tuženi ad 6 i 7 u svoje ime i kao nasljednici upisane suvlasnice ZŽ, 8. AŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. LŽ, [adresa], 11. ŽŽŽ, [adresa], Novi Sad, R.Srbija, 12. VJETROELEKTRANE BRUVNO d.o.o. iz Gračaca, Park sv. Jurja 1, OIB: 64316502032, od kojih su tuženici 1. ŽŽ i 12. VJETROELEKTRANE BRUVNO d.o.o. zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Batarelo Dvojković Vuchetich d.o.o. u Zagrebu, Ulica kralja Držislava 8, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 16. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se tužbeni zahtjev u odnosu na tuženike 1. ŽŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 12. VJETROELEKTRANE BRUVNO d.o.o. iz Gračaca, Park sv. Jurja 1, OIB: 64316502032, koji glasi:
„Utvrđuje se da je tužitelj TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjan pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretninama oznake k. č. [katastarska čestica]/P144, 3697, 3698, 3700, 3701, 3702, 3706, 3707, 3708, 3712, 3713, 3714, 3715, 3716, 3717, 3718, 3727 ,3728/2, sve k. o. [katastarska općina] upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretninama oznake k. č. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretnini oznake k. č. [katastarska čestica]/2P652 k. o. [katastarska općina] upisana u nacr
tu
zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelji temeljem ove presude upiše pravo vlasništva za cijelo na navedenim nekretninama kod Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Zemljišnoknjižni odjel u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena tuženika i njihovih prednika, a sve po pravomoćnosti ove presude. „ kao i podredni tužbeni zahtjev koji glasi:
„Utvrđuje se da je tužitelj TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik za cijelo na nekretninama oznake k. č. [katastarska čestica]/P144, 3697, 3698, 3700, 3701, 3702, 3706, 3707, 3708, 3712, 3713, 3714, 3715, 3716, 3717, 3718, 3727 ,3728/2, sve k. o. [katastarska općina] upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretninama oznake k. č. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na nekretnini oznake k. č. [katastarska čestica]/2P652 k. o. [katastarska općina] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelji temeljem ove presude upiše pravo vlasništva za cijelo na navedenim nekretninama kod Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Zemljišnoknjižni odjel u zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], uz istovremeno brisanje prava suvlasništva s imena tuženika i njihovih prednika, a sve po pravomoćnosti ove presude.“.
r i j e š i o j e
II. Utvrđuje se da je isti tužbeni zahtjev povučen u odnosu na ostale tuženike.
Obrazloženje
1. Tužitelj se podneskom od 31. ožujka 2026. odrekao tužbenog zahtjeva u odnosu na dvoje tuženika, ŽŽ i Vjetroelektranu Bruvno d.o.o., slijedom čega je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na navedene tuženike sukladno članku 331.a stavku 1. i članku 338. stavku 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25., u nastavku teksta: ZPP).
2. Tužitelj je povukao tužbeni zahtjev u odnosu na ostale tuženike.
3. Kako se do povlačenja tužbe tuženik DŽ upustio u raspravljanje o tužbenom zahtjevu, pozvan je od strane suda očitovati se o povlačenju tužbe o čemu se nije očitovao u ostavljenom roku.
4. Ostali tuženici se do povlačenja tužbe nisu upustili u raspravljanje.
5. Stoga je u odnosu na DŽ odlučeno kao pod točkom II. izreke temeljem članka 193. stavka 2. ZPP-a, dok je u odnosu na ostale tuženike odlučeno pod istom točkom izreke temeljem članka 193. stavka 1. ZPP-a.
U Gospiću 16. srpnja 2026.
Sudac:
Jano Malovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u pisanom obliku, u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste, putem ovog suda na Županijski sud. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćnici Ani Grbić i po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Korljan & Partneri
- tuženicima 1. ŽŽ i 12. VJETROELEKTRANE BRUVNO d.o.o. po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Batarelo Dvojković Vuchetich
- tuženicima 2. DŽ, 3. IŽ, 4. ĆŽ, 6. ČŽ, 7. UŽ, 8. AŽ, 10. LŽ, osobno
