Poslovni broj: Pp-4104/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PB, nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/23-4/79601, Urbroj: 511-03-14-23-1 od 22.10.2023. godine, zbog prekršaja iz čl.70. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i J rođ. D, rođen **.**.1960. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], umirovljenik, dobro imovno stanje, oženjen, otac troje punoljetne djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 01. kolovoza 2023. godine u 08:05 sati, a dok je upravljao motociklom reg. oznaka [registarska oznaka], te se kretao kolnikom državne cesta - 8, iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do km stupa1. i 40 m 29. dionice, na predjelu Mišići u naselju Čibača, prešao južnu kolničku traku te otpočeo pretjecati kolonu vozila navedenom kolničkom trakom namijenjena za promet vozila iz suprotnog smjera, da bi dolaskom u visinu sa ulazom na parkiralište marketa Studenac sudjelovao u prometnoj nesreći sa osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala JB, te je u toj nesreći PB zadobio teške tjelesne ozljede te je nakon pružene liječničke pomoći zadržan u Općoj bolnici Dubrovnik na odjelu za traumatologiju i ortopediju

čime je počinio prekršaj opisan po čl.70. st.1. točka 1., kažnjiv po čl.70. st.3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 150,00 /stopedeset/ eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.

IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci na kojeg je okrivljenik prigovorio, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Iznoseći obranu okrivljenik navodi da je upravljao te zgode motociklom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se u smjeru Dubrovnika. U istom smjeru se kretala i kolona automobila te je on doista pretjecao tu kolonu na način da bi pretekao dio kolone pa se vratio u svoj kolnički trak, a potom pretjecanje nastavio. Na mjestu gdje je postavljen znak zabrane skretanja u lijevo iz kolone se izdvojio i skrenuo lijevo automobil registracije [registarska oznaka] te je taj automobil udario u njegov motocikl. U tom sudaru doživio je teške tjelesne ozljede.

3. U dokaznom postupku pregledan je liječnički nalaz (ls 22) u kojemu su opisane nastale ozljede okrivljenika uslijed opisane prometne nezgode, a ozljede su klasificirane kao teške.

4. Na temelju ovako provedenog postupka i priznanja okrivljenika smatra se u potpunosti dokazanim da je upravljajući motociklom izvršio pretjecanje kolone automobila, što zabranjuje čl.70. st.1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je oglašen krivim i kažnjen.

5. Tijekom postupka pregledani su podaci o dosadašnjoj kažnjavanosti okrivljenika. Prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od **.**.2026., PB nije osuđivan.

6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao osobito olakšavajuće cijenjeno je da se radi o okrivljeniku koji ni prije ni nakon ovog događaja nije počinio bilo kakav prekršaj te koji iskreno priznaje djelo te koji je uslijed nastale prometne nesreće doživio teške tjelesne ozljede. Budući da neke otežavajuće okolnosti nisu uočene, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj odmjerena novčana kazna ispod zakonom zapriječene minimalne kazne za to djelo, u uvjerenju da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja, a u cilju generalne i specijalne prevencije.

7. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji je određen u izreci ove presude.

8. Iako je tužitelj okrivljenika teretio i za prekršaj iz čl.12. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno za pretjecanje preko pune uzdužne crte na kolniku, okrivljenik nije oglašen krivim za to djelo budući se radi o prekršaju koji je konzumiran prekršajem iz čl.70. st.1. istog Zakona.

9. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).

10. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 16. srpnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju.