REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9774/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja iz članka 11. i članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990, 47/1999., 114/2022., 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. policijske postaje Zagreb, klasa: 211- 07/26-5/18035, ur.broj: 511-19-27-26-1 od 16. srpnja 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 16. srpnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik DM, sin D i PM, djevojačko prezime majke P, rođen **.**.1959. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VSS, ing. građevine, umirovljenik, s prosječnom mirovinom cca 500 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
što je 15. srpnja 2026. u 19:35 sati zatečen u Zagrebu, na Glavnom željezničkom kolodvoru a nije se pridržavao zaštitne mjere izrečene presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3171/2026 koja je postala pravomoćna 27. veljače 2026. i nije se udaljio s područja grada Zagreba što je bio dužan učiniti u roku od 24 sata od pravomoćnosti presude, a koja mjera je izrečena u trajanju od 6 mjeseci od 28. veljače 2026. do 28. kolovoza 2026.
dakle, nije napustio područje s kojeg je udaljen,
čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda,
pa mu se temeljem cit. propisa,
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
II Na temelju članka 40. stavka 1.,u svezi člankom 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 15. srpnja 2026. u 19:42 sati kada je uhićen, do dana 16. srpnja 2026. u 15:15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadeset osam) dana zatvora,
na temelju članka 41., u svezi s člankom 44. stavak 1., 2., 3., Prekršajnog zakona, primjenjuje se
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III. Na temelju odredbe članka 36. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se
primjenjuje
zaštitna mjera udaljenja s područja Grada Zagreba u trajanju od 1 (jedne) godine.
Okrivljenik je dužan napustiti područje Grada Zagrebu u roku od 24 (dvadesetčetiri) sata od pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona Okrivljenik DM, sin D i PM, djevojačko prezime majke P, rođen **.**.1959. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, VSS, ing. građevine, umirovljenik, s prosječnom mirovinom cca 500 eura, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
oslobađa se od optužbe
da bi 15. srpnja 2026. u 19:35 sati bio zatečen u Zagrebu, na Glavnom željezničkom kolodvoru a unazad 2 godine se odaje skitnji na području grada Zagreba na način da spava na Glavnom željezničkom kolodvoru, u čekaonicama, klupama, na peronu, stajaćim garniturama vlakova, linijama javnog gradskog prijevoza, napuštenim zgradama i drugo,
dakle, da bi se odavao skitnji,
čime bi počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
V. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnoga postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 16. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: DM, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
