Poslovni broj: Pp-9773/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠZ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211- 07/26-5/18067, Urbroj: 511-19-31-26-1 od 16. srpnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 16. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i U, rođen **.**.1994. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomista, zaposlen u Žižak zastupanje d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 950 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
1. što je dana 16. srpnja 2026. u 02:56 sati upravljao motociklom "A2" kategorije marke Yamaha X-MAX 300 TECH reg. oznaka [registarska oznaka] Gračanskom cestom u smjeru istoka kod kbr. 231, u Zagrebu, a za koju kategoriju vozila nije imao položeni vozački ispit,
dakle, kao vozač na cesti upravljao vozilom za koju kategoriju nije imao položeni vozački ispit,
čime je počinio prekršaj iz čl. 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 223. st. 3. istog Zakona,
2. što je istom zgodom kao pod toč. 1. upravljao navedenim motociklom, za vrijeme dok je u organizmu imao 0,81 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager, ser. br. Alcotest ARWC-0067,
dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 390 eura
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 390 eura
pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 780 eura (sedamstoosamdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb od dana 16. srpnja 2026. u 02:56 sati do 16. srpnja 2026. u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 740,18 eura (sedamstočetrdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "A2" kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca obzirom da predmetni nije niti položio vozački ispit za tu kategoriju.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 16. srpnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, ŠZ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, V. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje
