Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., a povodom optužnog prijedlog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-5/30851 od 20. studenog 2025., nakon održane i zaključene javne glavne rasprave od 16. srpnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, temeljem čl. 183. i čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu: PZ), 16. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VP OIB [osobni identifikacijski broj] sin V i Đ r. P rođ. **.**.2005. u [adresa], prebiva u [adresa]. SSS, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je 13. rujna 2025. u 14 sati u mjestu Novačka bb, od smjera sjevera prema jugu upravljao mopedom marke ''Sanli'' broja šasije [broj šasije] :
1. a vozilom je upravljao pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,24 g/kg što je utvrđeno analizom krvi i urina Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja ĐP iz [adresa], te dolaskom za 410 metara sjeverno od kbr. 97/a uslijed bitno smanjenih vozačkih sposobnosti uzrokovanih jakim utjecajem alkohola, mopedom je izletio na meki teren uz zapadni rub kolnika nakon čega je u ponovnom vraćanju na kolnik izgubio nadzor nad mopedom i zajedno sa istim pao na lijevu stranu na kolnik i na mopedu je nastala materijalna šteta, a VP je zadobio teške tjelesne ozljede,
2. te za vrijeme upravljanja mopedom na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu
3. i upravljao je mopedom koji nije registriran,
4. te je mopedom upravljao prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita AM kategorije,
5. a navedenim mopedom je upravljao iako kao vlasnik istog prije upotrebe prijevoznog sredstva nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu te ga obnavljao sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
II Djelima iz glave I ove presude okrivljeni je počinio:
pod 1. prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti promet na cestama,
pod 2. prekršaj iz čl.114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 3. prekršaj iz čl.238. st. 1. kažnjivo po čl.238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
pod 4. prekršaj iz čl. 216. st. 1. t.3. kažnjivo po čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pod 5. prekršaj iz čl.4. st. 1. kažnjivo po čl.65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
III Temeljem navedenih propisa i čl. 39. PZ-a, a uz primjenu čl. 37. PZ-a i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se,
u t v r đ u j u
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura ),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 130 eura (stotrideset eura ),
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 260 eura (dvjestošezdeset eura )
za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 1.320 eura ( tisućutristodvadeset eura),
za prekršaj pod 5. novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura).
Temeljem navedenog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.630 eura ( tritisućešestotrideset eura) koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri ) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 2.420 eura (dvijetisućečetiristodvadeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, troškova očevida i troškova analize alkohola u krvi i mokraći.
V U smislu čl. 179. st.9. PZ-a obrazloženje presude je izostavljeno.
U Koprivnici, 16. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
PP ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.
Dostaviti:
1. VP
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis
