REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj 8 R1 Ob-158/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Nini Hrešć kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupanog po pun LĐ, dipl. pravnici, radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon održane rasprave 25. lipnja 2026. u prisutnosti predlagateljice i punomoćnika protustranke, dana 16. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se postojanje izvanbračne zajednice između OĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pokojnog GĐ, sina O, rođenog **.**.1947. u [adresa], sa posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], do njegove smrti dana 20. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između nje i pokojnog BĐ, s kojim je bila u braku do 8.11.2018., kada su razvedeni, ali su bez prekida nastavili zajedno živjeti u obiteljskoj i izvanbračnoj zajednici do njegove smrti 20.4.2026. Prijedlog se podnosi radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu.
2. Protustranka je u odgovoru na prijedlog istaknula da nema prigovora na dostavljenu dokumentaciju te da će se po saslušanju predloženih svjedoka očitovati o prijedlogu.
3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u uvjerenja o prebivalištu i izvatke iz matice rođenih za predlagateljicu i pok. BĐ, smrtni list . Saslušana je predlagateljica i svjedoci VĐ i ČĐ.
4. Prijedlog je osnovan.
5. Odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19; dalje: ZOMO), koji se u ovom postupku primjenjuje kao lex specialis, propisano je da se pod članom obitelji iz st. 1. toč.1. predmetnog članka smatra izvanbračni drug koji je sa osiguranikom ili s korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom kućanstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se su izvanparničnom sudskom postupku.
6. Odredbom čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23; dalje: OBZ-a) propisano je da je izvanbračna zajednica životna zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili je nastavljena sklapanjem braka.
7. Iz iskaza predlagateljice proizlazi da je sa pok. GĐ bila skoro 45 godina u braku, a razveli su se 8.11.2018. Naime, on se u periodu koji je tome prethodio jako ružno ponašao te je smatrala da će razvod na njega djelovati na način da se promijeni. On je doista neko vrijeme nakon razvoda bio puno bolji i njihovi su odnosi bili skladniji, a onda se teško razbolio i imao je simptome demencije praćene sa agresivnim ispadima. Nakon što je psihijatrijski liječen to se donekle smirilo , ali je onda imao druge simptome npr. bio je djelomično nepokretan, nije mogao govorit i, samostalno se kretati. Predlagateljica ga je u cijelom tom periodu njegovala, vodila liječniku, kuhala mu i prala. Napomenula je da su oni nakon razvoda braka kontinuirano nastavili živjeti zajedno te da se ta zajednica nije razlikovala od onog stanja kako je bilo prije.
8. Iskaz predlagateljice o postojanju i trajanju izvanbračne zajednice predlagateljice i pok. BĐ potvrdila je kći VĐ te nesrodni svjedok ČĐ.
9. Slijedom navedenog, a obzirom da su predlagateljica i pok. BĐ bili osobe slobodnog bračnog stanja, utvrđeno je da su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti za priznanje postojanja izvanbračne zajednice iz čl. 11. st. 1. OBZ-a pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici, 16. srpnja 2026.
S u d a c
Nina Hrešć
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.
DNA: stranke
