Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Pn-23/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnica Katarina Ileković, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o., OIB: 16457179668, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, protiv tuženika FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate iznosa od 2.017,39 EUR-a, 16. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku ZS, [adresa], u roku od 15 dana tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, isplatiti iznos od 2.017,39 EUR-a (slovima: dvijetisućesedamnaesteuratridesetdevetcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje od 13. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
II. Nalaže se tuženiku ZS, [adresa], u roku od 15 dana naknaditi tužitelju EUROHERC osiguranje d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, troškove parničnog postupka u iznosu od 316,64 EUR-a (slovima: tristošesnaesteurašezdesetčetricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 16. srpnja 2026. do isplate teku po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate iznosa od 2.017,39 EUR- a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 13. siječnja 2023. do isplate.
1.1. U tužbi je naveo da je 15. prosinca.2022., oko 16,25 sati u Grgincu, tuženik upravljao osobnim automobilom marke „Opel Astra", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,83 g/kg, a što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager", krećući se od pravca istoka u pravcu zapada te dolaskom u zavoj kod kbr. 52 A, uslijed alkoholiziranosti izgubio nadzor nad upravljačem vozila i skrenuo na suprotnu stranu kolnika, kojom prilikom je lijevom stranom vozila udario u lijevu stranu osobnog automobila marke „Volkswagen Golf, registarske oznake [registarska oznaka], s kojim je upravljao CS, a koji se kretao od suprotnog pravca svojom prometnom trakom. U prometnoj nesreći na oba vozila nastala je materijalna šteta. Tuženik i CS su alkotestirani alkometrom marke "Drager", kojom prilikom kod CS nije utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu (0,00 g/kg), dok je kod tuženika utvrđeno prisustvo alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,83 g/kg. Radi nastalih oštećenja, s vozila BJ741JD i BJOOOONO privremeno su oduzete reg. pločice uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta brojevi: 1372802 i 1372801. Tuženiku je oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole] uz naredbu o određivanju mjere opreza broj: 880787, na rok od 8 dana. Tuženik je 15.prosinca 2022. u 17,55 sati doveden u službene prostorije PU Bjelovarsko-bilogorske, gdje je u 18,00 sati smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva. Protiv tuženika je podneseni optužni prijedlog Prekršajnom odjelu Općinskog suda u Bjelovaru zbog počinjenog prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po č l. 199. st. 8., uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Za izazivanje prometne nesreće tuženik je pravomoćno kažnjen pred Općinskim sudom u Bjelovaru, Prekršajni odjel, pod poslovnim brojem Pp-352/2023. Vozilo kojim je kritične zgode upravljao tuženik, reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme prometne nezgode bilo je osigurano kod tužitelja policom od automobilske odgovornosti br. 08108143043 sa skadencom od 9. prosinca.2022. do 9. prosinca 2023. Vlasnik oštećenog vozila reg. oznake [registarska oznaka] je kod tužitelja podnio zahtjev za naknadu štete koji se vodio pod brojem 220810510835. Tužitelj je utvrdio osnovanost zahtjeva te je na ime naknade totalne štete na vozilu oštećeniku 12, siječnja 2023. platio iznos od 2.017,39 EUR-a. Kako je tuženik prometnu nezgodu prouzročio upravljajući vozilom pod utjecajem alkohola, tužitelj je isplatom gore navedenog iznosa naknade štete u iznosu od 2.017,39 EUR-a stekao pravo regresa, a sve na temelju čl. A 1.2 važećih Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti tužitelja, u vezi sa čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Tužitelj je pozvao tuženika na mirno rješenje, ali se tuženik uopće nije odazvao. Kako tuženik nije platio dugovanje, tužitelj je predložio prihvatiti tužbeni zahtjev, a radi dokazivanja iznesenih tvrdnji uz tužbu je priložio potvrdu Policijske postaje Bjelovar, Klasa: 211-08/22-4/38639; URBROJ: 511-02-05-22-2, policu osiguranja, odštetni zahtjev oštećenika, prometna dozvola oštećenog vozila, izvid i obračun štete, fotografije oštećenog vozila, ponudu za naknadu štete, dokaz o plaćanju, tužiteljeve Uvjete za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti i tužiteljev dopisi upućen tuženiku.
2. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu tuženiku su uredno dostavljeni 20. svibnja 2026.
3. Tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sama tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje ZPP) odlučeno je kao u točki I. izreke presude.
5. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1., čl. 155. i čl. 151. st. 3. ZPP-a, jer je tuženik u cijelosti izgubio parnicu te je dužna tužitelju naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
5.1. Visina tužiteljevih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 – dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23), vrijednosti predmeta u spora u iznosu od 2.017,39 EUR-a i tužiteljevom zahtjevu iz tužbe.
5.2. Tužiteljev parnični trošak sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR-a (Tbr. 7.1. OT), troška PDV-a u iznosu od 50,00 EUR-a (Tbr. 46. OT), troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 33,32 EUR-a i troška sudske pristojbe na presudu u iznosu od 33,32 EUR-a, što ukupno iznosi 316,64 EUR-a te je odlučeno kao u točki II izreke presude.
U Virovitici 16. srpnja 2026.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st .2 ZPP- a). Rok za žalbu ne teče od 1. do 15. kolovoza.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Katarina Ileković
2. FS
