Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Posl. broj: K-426/2024-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

RJEŠENJE

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1.opt. ĆŠ i 2.opt. IŠ zbog kaznenog djela iz članka 228.st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, posl. broj KO-DO-38/2024 od 17. siječnja 2024., dana 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 52/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv 1.opt. ĆŠ i 2.opt. IŠ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po čl.228.st.1. KZ/11.

II.Na temelju čl. 158.st.3. ZKP/08 ošt. TD Sport Vision d. o. o se upućuje da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u građanskom postupku.

III. Na temelju čl. 149. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja, o visini kojih će se donijeti posebno rješenje, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, a o visini kojih će se donijeti posebno rješenje.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom posl. br. KO-DO- 38/2024 od 17. siječnja 2024., tereti 1.opt. ĆŠ i 2. opt. IŠ zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po čl.228.st.1. KZ/11.

2.Obje optuženice prilikom očitovanja o krivnji izjasnile su se da se ne smatraju krivima za kazneno djelo koje im se stavlja na teret.

3.U tijeku dokaznog postupka reproduciran je DVD medij koji sadrži snimku video nadzora spornog događaja te je spis po traženju tužitelja dostavljen im na uvid i mišljenje.

4.Dana 24. travnja 2026., sud je zaprimio podnesak Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci kojim odustaju od optužbe protiv obje optuženice, a to iz razloga što obje optuženice poriču učin kaznenog djela koji im se stavlja na teret, a pregledom snimke video nadzora za inkriminirani period utvrđeno je da su optuženice zadržale dvije majice, a ne i muške kupače gaće kako se to navodi u postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenika. Obzirom na vrijednost otuđenih majci (65,98 eura) zaključuje se da se radi o kaznenom djelu koje se progoni po privatnoj tužbi.

5.Stoga kako je tužitelj (Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci) kao zastupnik optužbe odustao od optužbe i daljnjeg kaznenog progona spram imenovanih optuženica zbog predmetnog kaznenog djela, to je sud sukladno odredbi čl. 380.st.1.toč 1. ZKP/08, donio rješenje kojim se kazneni postupak obustavlja.

6.Budući je oštećeni u postupku postavio imovinskopravni zahtjev sukladno čl. 158. st. 2. ZKP/08, a obzirom da je postupak obustavljen, isti je upućen da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

7.S obzirom na to da je donijeto rješenje kojim se postupak obustavlja, u smislu odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08, svi troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Rijeci, 16. srpnja 2026.

Sudac:

Ksenija Jurković-Šepić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 3(tri) dana od dana ovjerenog primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Uputa oštećeniku:

Sukladno odredbi čl. 55. st.1.,2. i 3. ZKP/08 u vezi čl. 60.st.4.ZKP/08 oštećeni ima pravo preuzeti / nastaviti progon u roku od osam dana od dana primitka pismenog otpravka ove odluke, pri čemu može ostati pri podignutoj optužnici li podignuti novu optužnicu.

Sukladno čl. 61.st.3. ZKP/08 kada žrtva ili pravna osoba na čiju je štetu kazneno djelo počinjeno podnese kaznenu prijavu ili prijedlog za progon, a u tijeku postupka se utvrdi da se radi o kaznenom djelu za koje se progoni po priatnoj tužbi, prijava odnosno prijedlog smatra se kao pravovremena privatna tuba ako su podneseni u roku propisanom za privatnu tužbu.

DNA:

- ODO Rijeka

- optuženice

- branitelj

- oštećeni