Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-746/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KM, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Đurđevac, dana 30. siječnja 2026., Klasa: 211-07/26-4/8821., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 16. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KM i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene novčane kazne, na način da se okrivljeniku za prekršaj iz čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo po čl. 250. st. 13. cit. Zakona, umjesto prvotno izrečene novčane kazne u iznosu od 90,00 eur, primjenom čl. 43. prekršajnog zakona izriče mjera upozorenja – opomena.
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 30. siječnja 2026., obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 90,00 eur, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor u kojem navodi da je u međuvremenu registrirao auto i zato moli da mu se izrekne opomena i da ga se oslobodi od plaćanja troškova postupka, jer mu plaćanje ugrožava egzistenciju. Priložio je presliku prometne dozvole za vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], iz koje je evidentno da je predmetno vozilo registrirano naknadno dana 12. rujna 2025. s rokom važenja do dana 10. rujna 2026.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika, sud ocjenjuje kako je njegov prigovor djelomično osnovan. Naime, iz stanja spisa, nesporno je utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te da je iz priložene preslike prometne dozvole za vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], evidentno da je predmetno vozilo registrirano naknadno dana 12. rujna 2025. s rokom važenja do dana 10. rujna 2026., te činjenicu da okrivljeni unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog težih prometnih prekršaja, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, po ocjeni suda nije nužno okrivljeniku izreći zakonom propisanu novčanu kaznu, tako da mu je izrečena mjera upozorenja opomena, jer će po ocjeni suda i takvom vrstom sankcije biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajno pravne sankcije.
5. Sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja troškova postupka.
6. Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.
Đurđevac, 16. srpnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 otpravka: za okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
