REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj K-1025/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Hajduković kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv optuženika AĆ zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 36/24 – dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-832/2026 od 18. svibnja 2026. nakon održane javne rasprave dana 16. srpnja 2026. u prisutnosti zastupnika optužbe državno odvjetničkog savjetnika KĆ, optuženika AĆ i njegove braniteljice Dijane Malobabić Lonjak, odvjetnice u Zagrebu, dana 16. srpnja 2026., izrekao je i objavio
p r e s u d u
I. Optuženik AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan „ A“, sin K i EĆ, rođene E, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ugostitelj, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, od toga jedno dijete maloljetno u dobi od 16 godina, bez primanja, srednjeg imovnog stanja, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, bez čina, protiv njega se vode drugi kazneni postupci, osuđivan,
k r i v j e
što je:
1.) 20. travnja 2026., oko 13,35 sati, u Zagrebu, Gračani 7, u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, ušao u trgovinu ''SPAR'', te s polica uzeo i za sebe zadržao tri komada „TUNA PAŠTETA ARGETA 95g“, devetnaest komada „PAŠTETA ARGETA LOSOS 95g“, devet komada „PAŠTETA ARGETA KOKOŠ. SLAV. 95g“, 10 komada „PAŠTETA ARGETA KOKOŠJA 95g“, osam komada „TUNJ AQ FILETI MASL. ULJE 105g“, devet komada „TUNA AQ FILETI BILJ. ULJE 105g“, devet komada „TUNA EVA S POVRĆEM 100g“ i jedan komad „GOVEĐI GULAŠ PODRAVKA 400g“, sveukupne vrijednosti 186,31 eura, vlasništvo trgovačkog društva SPAR Hrvatska d.o.o.,
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
2.) 13. ožujka 2026., oko 18,00 sati, u Zagrebu, Harambašićeva 35, u nakani nepripadnog stjecanja predmeta, ušao u trgovinu ''Studenac'', te uzeo i za sebe zadržao dvadeset osam komada „SARDINA U BILJNOM ULJU EVA 100 g/70g“, šest komada „TUNA S POVRĆEM EVA 100 g/51g“, tri komada „KAVA INST. NESCAFFE GOLD CLASS 190 g“ i dva komada „LIKER PELINKOVAC ANTIQUE BADEL 0,5 l, sveukupne vrijednosti 135,41 eura, vlasništvo trgovačkog društva Studenac d.o.o.,
- d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio dva kaznena djela protiv imovine- krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 u vezi s člankom 51. KZ/11.
II. Na temelju čl. 228 st. 1. KZ/11 optuženiku AĆ se za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 iz točke 1. utvrđuje
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
III. II. Na temelju čl. 228 st. 1. KZ/11 optuženiku AĆ se za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11 iz točke 2. utvrđuje
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI.
IV. Na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 optuženika AĆ osuđuje se na
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE I 3 (TRI) MJESECA.
V. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru odnosno oduzimanje slobode u vezi s predmetnim kaznenim djelom i to od 20. travnja 2026. do 16. srpnja 2026.
VI. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, 72/25, 13/26; dalje: ZKP/08) optuženika se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
VII. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 osobe koje su postavile imovinsko pravne zahtjeve upućuju se s takvim zahtjevima na parnicu.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv AĆ zbog kaznenih djela činjenično opisanih i pravno označenim u izreci presude.
2. Optuženik je naveo da se smatra krivim u odnosu na optužbu i nije htio iskazivati niti odgovarati na eventualna pitanja te se suglasio s predloženom sankcijom.
3. Sud nije provodio daljnje dokaze osim uvida u dokumentaciju o osuđivanosti budući da je okrivljenikovo priznanje ocjenjeno sukladno priloženim dokazima.
4. Iz dokumentacije osuđivanosti proizlazi da je optuženik višestruko osuđivana osoba i to prvenstveno za kaznena djela protiv imovine. Radi se o osuđivanosti za koju se podaci protežu na 9 stranica i odnose se na razdoblje 1986. godine do listopada 2024 godine pri čemu do izražaja dolaze brojne bezuvjetne zatvorske kazne očito nisu postigle svrhu budući da je optuženik nastavio s činjenjem kaznenih djela pa blaža kazna od predložene ne dolazi u obzir unatoč olakotnim okolnostima poput priznanja i očinstva malodobnog djeteta dok strožu kaznu sud nije smio izreći uslijed zakonske zabrane izricanje strože kazne od predložene u situaciji kada se optuženik suglasi sa predloženom sankcijom. Stoga je utvrdio pojedinačne kazne u predloženom trajanju nakon čega je izrekao jedinstvenu predloženu zatvorsku kaznu u trajanju jedne godine i tri mjeseca s time da je sukladno zakonu valjalo odlučiti da se u tu kaznu ima uračunati ono vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru u vezi s navedenim kaznenim djelima i to od 20. travanja 2026. do 16. srpnja 2026.
5. Sud je oštećenike uputio na parnicu glede imovinskopravnih zahtjeva budući da iz postavljenog imovinskopravnog zahtjeva proizlazi da je naznačeno da je došlo do obeštećenja, a uz to je upitno ovlaštenje osobe za postavljanje takvih zahtjeva pa tako i u odnosu na Studenac d.o.o. budući da se navodi da se radi o osobama koje su voditelji trgovina.
6. Budući da je tijekom postupka utvrđeno da je optuženik nezaposlen i bez primanja, valjalo je optuženika osloboditi obveze troškova postupka.
U Zagrebu 16. srpnja 2026.
Sudac:
Domagoj Kurobasa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud, kao sud II stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-832/2026
2. Optuženi AĆ - putem Zatvora u Zagrebu
3. Braniteljica Dijana Malobabić Lonjak
