Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: Gž R-201/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, pravnoj stvari tužitelja AJA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mirku Kovaču, odvjetniku iz Zagreba, Palmotićeva 50 protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, radi isplate, odlučujući povodom žalbe tuženika izjavljene protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-811/2024-17 od 29. siječnja 2026., 16. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Županijski sud u Splitu oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-811/2024-17 od 29. siječnja 2026. pa se predmet vraća Općinskom radnom sudu u Zagrebu na daljnje postupanje.
Obrazloženje
1. Izvješćem Općinskog radnog suda u Zagrebu od 12. lipnja 2026., dostavljen je spis tog suda pod poslovnim brojem Pr-811/2024 radi donošenja odluke povodom žalbe tuženika izjavljenu na presudu tog suda od 29. siječnja 2026.
2. Uvidom u spis uočeno je da se radi o postupku u kojem je već rješavao povodom izjavljene žalbe Županijski sud u Zagrebu svojom odlukom pod brojem Gž R-1197/2022-2 od 22. prosinca 2020., a koja je odluka djelomično ukinuta odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske u postupku pod brojem Rev-1245/21-2 od 20. ožujka 2024.
3. Odredbom članka 5. stavkom 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj: 67/18.), propisano je da će se predmeti iz članaka 3. i 4. ovoga Zakona županijskim sudovima dodjeljivat u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je stavkom 2. ovoga članka, propisano da iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.
4. Budući da su se u konkretnom slučaju ispunile pretpostavke iz citirane odredbe, potrebno je da Općinski radni sud u Zagrebu primljenu žalbu proslijedi nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu.
5. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Splitu, 16. srpnja 2026.
SUDAC
Arijana Bolanča