REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-2216/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Heleni Frigo Bomeštar, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po zakonskom zastupniku UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika PD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 18. lipnja 2026. godine, kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2026. godine podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, temeljem pravomoćne i ovršne odluke - presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P Ob -152/2024 od 09. prosinca 2024..

2. Prijedlog za ovrhu nije dopušten.

3. Naime, zakonskom odredbom čl. 211. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24; dalje: OZ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice, te na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a ukoliko se na temelju te odluke mogla tražiti izravna naplata kod Financijske agencije, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

4. Obzirom da ovrhovoditelj u ovom predmetu predlaže odrediti ovrhu na temelju pravomoćne i ovršne odluke - presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pod poslovnim brojem: P Ob-152/2024 od 09. prosinca 2024., sukladno odredbi čl. 209. OZ-a, ovrhovoditelj može izravno zatražiti naplatu i prijenos od Financijske agencije, a u prilogu prijedloga nije dostavio potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti provedbe naplate po predmetnoj ovršnoj odluci, to je prijedlog ovrhovoditelja valjalo odbaciti.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 211. OZ-a, valjalo je prijedlog za ovrhu odbaciti kao nedopušten i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 16. srpnja 2026.

Sudac:

Helena Frigo Bomeštar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam (8) dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po zz

2. Spis