Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-5236/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PŠ, postupajući po obveznom prekršajnom nalogu Primorsko-goranske županije, Grada Rijeke, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, klasa: 211-01/25-02/4253, urbroj: 2170-1-07-04-25-4 od 12. rujna 2025., radi djela prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC) temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 16. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik PŠ, sin P i A, r. Ć, rođ. **.**.1962. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju brodostrojar, SSS, zaposlen, udovac, otac dvoje djece, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v j e
što je:
24. srpnja 2025. u 09:40 sati u Rijeci, ulica Žabica, u blizini kućnog broja 2 nepropisno parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na obilježenom pješačkom prijelazu
čime je postupio suprotno čl. 82. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 82. st. 4. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku PŠ, uz primjenu čl. 43. PZ, primjenjuje
O P O M E N A
kao mjera upozorenja
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik PŠ se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.Primorsko-goranska županija, Grad Rijeka, Upravni odjel za komunalni sustav i promet, Odsjek za prometno redarstvo, klasa: 211-01/25-02/4253, urbroj: 2170-1-07-04-25-4 od 12. rujna 2025. temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljenik PŠ na saslušanju je priznao prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana nepropisno parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na obilježenom pješačkom prijelazu. Svjestan je počinjenog prekršaja, kaje se i daje obećanje da se to više neće ponoviti.
3.U dokaznom postupku proveden je dokaz uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u izvješće o počinjenom prekršaju broj: 0992500783243 od 24. srpnja 2025. te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime PŠ od 22. prosinca 2025.
4.U tako provedenom postupku, temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, zbog čega je proglašen krivim.
5.Za prekršaj opisan po čl. 82. st. 1. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 82. st. 4. istog Zakona, propisana je novčana kazna u iznosu od 30,00 eura. Međutim, s obzirom na prirodu prekršaja, te osobna svojstva okrivljenika koji je priznao prekršaj, do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud smatra da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene i da se radi ostvarenja prekršajnih sankcija nije moralo primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.
6.Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem troška bila dovedena u pitanje njegova egzistencija s obzirom na njegove slabe imovinske prilike.
Rijeka, 16. srpnja 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Ursula Čorić, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis
