Poslovni broj: P-630/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

32100 Vinkovci

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Vinkovcima, OIB 77561654785, po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 zastupani po odvjetniku Tomislavu Bartoliću iz Zagreba protiv tuženika GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženoj GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb iznos od 321,65 eura sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 24.10.2025.g. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženoj GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] nadoknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb parnični trošak u iznosu od 82,41 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

III Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 321,65 eura zajedno sa zateznim kamatama.

2. Tužbeni zahtjev se, dakle, odnosi na dospjelo novčano potraživanje koje tužitelj dokazuje vjerodostojnom ispravom. S obzirom da je vrijeme udovoljeno uvjetima za izdavanje platnog naloga i uzimajući u obzir da je odredbom članka 446. stavka 4. („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, sud je na temelju odredaba članka 446. i članka 448. ZPP-a odlučio kao u izreci.

3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku stoga je tužitelju priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 50,00 eura, a uvećan za PDV iznosi 62,50 eura, trošak sudske pristojbe za podnošenje tužbe u iznosu od 6,64 eura i trošak sudske pristojbe za rješenje za izdavanje platnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

4. Temeljem izrečenog tužitelju je dosuđen parnični trošak u iznosu od 82,41 eura.

U Vinkovcima, 16. srpnja 2026.

Sudac:

Marija Pavlović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 (osam) dana, koji se podnosi ovom sudu, u 2 (dva) primjerka na gornji broj spisa. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a). U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

OBAVIJEST:

1. Odvjetnik Tomislav Bartolić iz Zagreba - punomoćnik tužitelja

2. GI iz [adresa] – s tužbom