Poslovni broj: Pp-9010/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NF, zbog prekršaja iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ I PPP Zagreb, klasa: 211-07/26-4/17982, od 24.2.2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16.7.2026.godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i D, rođena **.**.1951. godine u [adresa], državljanka RH, VSS, dipl. pravnik, umirovljenica, uzdržava je obitelj, udovica, majka troje djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa] s,

k r i v a  j e

što je dana 5.1.2026. godine u 09,11 sati, nalazila u svojstvu putnika, na mjestu suvozača, u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka], koje se kretalo Palmotićevom ulicom kod kbr. 1 u Zagrebu, pri čemu u vozilu nije koristila sigurnosni pojas koji je bio ispravan i ugrađen u vozilo,

čime je počinio prekršaj iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

na temelju kojeg se

primjenom članka 3. i čl. 43.stavak 1. Prekršajnog zakona

na okrivljenicu

primjenjuje

mjera upozorenja

O P O M E N A

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom PUZ I PPP Zagreb, od dana 24.2.2026. godine, okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak

Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je točno da je dana 05.01.2026. u 09,00 sati, bila putnik u osobnom vozilu reg. oznake [registarska oznaka], u Palmotićevoj ulici u Zagrebu i nalazila se na mjestu suvozača, a pri čemu u vožnji nije bila vezana sigurnosnim pojasom koji je ispravan i ugrađen u vozilo. Žali zbog počinjenog prekršaja.

Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, a prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije kao olakotno sud je cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

S obzirom na pronađene olakotne okolnosti, sud smatra da će se u konkretnom slučaju bez kažnjavanja postići svrha prekršajne sankcije, pa je na okrivljenika primijenio opomenu, kao mjeru upozorenja, jer je uvjerenja da će se i bez izricanja novčane kazne, mjerom upozorenja utjecati na okrivljenicu da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 16.7.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljenici: NF, [adresa] s, [adresa]

2. tužitelju: PUZ I PPP Zagreb

3. spis