Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr.F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp -6015/2023 -3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru po sucu Nediljki Dereta uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KŽ zbog prekršaja iz članka 97. stavak 1. točka 45. Zakona o privatnoj zaštiti („Narodne novine“ broj: 16/20, 114/22 dalje: Zakon o privatnoj zaštiti),povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Split, Službe civilne zaštite Zadar, Odjela inspekcije Klasa: 217-02/23 -18/94 Urbroj:511-01-371-23-3 nakon provedenog žurnog postupka 13. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i L, djev. KŽ, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, umirovljenik, mjesečna mirovina cca 920,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I.što je 23. srpnja 2023. godine u 1,10 sati u štićenom objektu "Pine Beach Paloštane“ , Pakoštane ,Ulica Brune Bušića br-45. Nosio dijelove odore i koristio zaštitni znak pravne osobe "Lav zaštite“ d.o.o. ,a nema dopuštenje za obavljanje poslova tjelesne zaštite ,
čime je počinio prekršaj iz članka 85. stavak 2. Zakona o privatnoj zaštiti, kažnjiv po članku 97. stavku 1. točki 45. istog Zakona
pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje u tekstu: Prekršajnog zakona)
Poslovni broj: Pp 6015/2023 -3
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 45,00 EUR (četrdeset pet )eura
II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 30,00 (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV Na temelju odredbe članka138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude
Obrazloženje
1.Ministarstvo unutarnjih poslova, Ravnateljstvo civilne zaštite, Područni ured civilne zaštite Split, Službe civilne zaštite Zadar, Odjel inspekcije Klasa: 217-02/23 - 18/94 Urbroj:511-01-371-23-3 na temelju članka 229.,233. i 239. Prekršajnog zakona izdala je 4 . kolovoza 2023. obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je ovaj Sud povodom prigovora okrivljenika stavio izvan snage i preveo redovan postupak.
2.Okrivljenik je očitavajući se o krivnji izjavio da se ne smatra krivim te je u svojoj obrani naveo da je istina da je 23. srpnja 2023. u 01,10 sati u štićenom objektu "Pine Beach" Pakoštane, ul. Bruna Bušića 45, nosio dijelove odore i koristio zaštitni znak pravne osobe Lav zaštite d.o.o. [adresa], a da nije imao dopuštenje za obavljanje poslova tjelesne zaštite. Međutim on tada uopće nije radio kao zaštitar pravne osobe Lav zaštite već je bio zaposlen kao preventivni pazitelj, a za koje poslove je imao uredno sklopljen ugovor o radu. Inače preventivni pazitelj obavlja poslove pružanje usluga gostima koji tek dolaze u smislu dizanja rampe, davanje ključeva i slično i to uglavnom u noćnoj smjeni. Navedene prigode od strane inspektorice on je zatečen kako sjedi i gleda film u prostoru recepcije jer trenutno nije bilo gostiju.
3.U dokaznom postupku pročitana je slijedeća dokumentacija: zakoniti dio zapisnika MUP RH, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Split, Službe civilne zaštite Zadar, Odjela inspekcije, sastavljenog 27. srpnja 2023. (list spisa 8-9), ugovor o radu na određeno vrijeme zaključen između Lav Zaštita d.o.o. kao poslodavca i KŽ kao radnika od 18. listopada 2021. (list spisa 10-12),
4. Iz zapisnika MUP RH, Ravnateljstva civilne zaštite, Područnog ureda civilne zaštite Split, Službe civilne zaštite Zadar, Odjela inspekcije, sastavljenog 27. srpnja 2023. (list spisa 8-9) proizlazi da je na štićenom objektu „Pinebeach“ Pakoštane zatečen okrivljenik te da je angažiran na poslovima dizanja rampe ,a obučen je u službenoj odori trgovačkog društva "Lav zaštita "d.o.o.
Poslovni broj: Pp 6015/2023 -3
5.Na temelju obrane okrivljenika te priloženih dokaza sud uzima dokazanim djelo prekršaja okrivljenika ,a kako je to u izreci presude i naveo.
6. Člankom 85. stavak 2. Zakona o privatnoj zaštiti propisano je da odoru ili dijelove odore i zaštitni znak pravne osobe ne smiju nositi ili koristiti osobe koje nemaju dopuštenje za obavljanje poslova tjelesne zaštite.
6.1. Člankom 97. stavak 1. točka 45. Zakona o privatnoj zaštiti propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj fizička osoba koja nosi odoru ili dijelove odore i koristi zaštitni znak pravne osobe, a nema dopuštenje za obavljanje poslova tjelesne zaštite (članak 85. stavak 2.).
7. Okrivljenik se očitavajući se o krivnji izjasnio da se ne smatra krivim ali je u svojoj obrani sadržajno priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret odnosno priznao je da je navedene prigode u štićenom objektu "Pine Beach" Pakoštane, ul. Bruna Bušića 45, nosio dijelove odore i koristio zaštitni znak pravne osobe Lav zaštite d.o.o. [adresa], a da nije imao dopuštenje za obavljanje poslova tjelesne zaštite. Obrana okrivljenika da tada nije radio kao zaštitar pravne osobe Lav zaštite već da je bio zaposlen kao preventivni pazitelj, a za koje poslove je imao uredno sklopljen ugovor o radu ne isključuje njegovu odgovornost za ovo djelo prekršaja.
8. Prema tome, utvrdivši inkriminirano djelo na strani okrivljenika, a ne nalazeći na strani istog okolnosti koje bi isključile njegovu odgovornost Sud ga je ovom presudom proglasio krivim za počinjeno djelo prekršaja te mu je za isto izrekao novčanu kaznu koju je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ublažio imajući u vidu težinu i značaj počinjenog prekršaja te da okrivljenik nije dosada prekršajno kažnjavan i da je od počina prekršaja protekao dulji vremenski te je imao u vidu njegove imovne i osobne prilike smatrajući da će se svrha prekršajnog postupka u konkretnom slučaju postići ovako izrečenom kaznom.
9.Za napomenuti je, s obzirom na prijelazne i završne odredbe članka 58. stavka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) koji je stupio na snagu 01. lipnja 2013. godine, valjalo je u konkretnom slučaju primijeniti odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07), a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) i okrivljenika upozoriti da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini plaćena.
10.Troškovi postupka u paušalnom iznosu dosuđeni su okrivljeniku imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike istog.
Poslovni broj: Pp 6015/2023 -3
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zadru, 16. srpnja 2026.
Sudac
Nediljka Dereta
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (Čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona)
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- pismohrana - ovdje.
