REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-342/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, OIB: 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, Gundulićeva 29 a, protiv protivnika osiguranja EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 16. srpnja 2026. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude na temelju sporazuma stranaka Općinskog suda u Vinkovcima posl. br. 7 Kov-211/19 od 19. prosinca 2019. a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 2.576,07 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 2.106,07 eura teku od 19. prosinca 2019. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena E+3%, od 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje obavlja prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena E+5%, a od 01. siječnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postona poena E+3% pri čemu se za prvo polugodište primjenuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja a drugo referentno polugodište stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, te radi osiguranja troškova postupka prdlagatelja osiguranja u iznosu od 200,00 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekrentine u vlasništvu protivnika osiguranja i to baš na:

- 49. suvlasnički dio s neodređenim omjerom Etažno vlasništvo (E-49) stan br. 24 na III katu površine 45,75 m2, koji se sastoji od dvije sobe, dnevnog boravka, kuhinje, blagovaonice, ostave, kupaonice i hodnika s pripadajućom drvarnicom u podrumu 49.15 suvlasnički dio etaže za ½ sve sagrađeno u zgradi na čest. zem. [katastarska čestica] z. u. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Trogir postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

V. Nalaže se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o osiguranju i to od 16. srpnja 2026.g. pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postona poena E+3% pri čemu se za prvo polugodište primjenuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja a drugo referentno polugodište stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 24. veljače 2026. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretnini navedenoj u izreci.

2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te vlasnički list za predmetnu nekretninu na kojoj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave i vlasničkog lista za odnosu nekretninu vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik te nekretnine i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj nekretnini protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.

3. Sud je predlagatelju osiguranja dosudio i trošak ovog postupka i to sastava navedenog prijedloga za osiguranje u iznosu od 100 bodova (Tbr. 11. t. 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr. 54.), daju iznos naveden u izreci i kako je to zatražio predlagatelj osiguranja, a koji je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.

Splitu, 16. srpnja 2026.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- ODO Split

- protivnik osiguranja

- ZK odjel Split

- u spis.