REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 181/2026-2

(ranije: Ovr-362/2001)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Blažanović Deković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja BRODOMERKUR d.d., OIB: 33956120458, Split, Solinska 47, protiv ovršenika BRAČANKA d.o.o., u stečaju, OIB: 62704732822, Supetar, Malašnica bb, kojeg zastupa stečajni upravitelj Nenad Galić, Split, Doverska 3, radi ovrhe, 16. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Poziva se stečajni upravitelj ovršenika BRAČANKA d.o.o., u stečaju, OIB: 62704732822, Nenad Galić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Doverska 3, preuzeti postupak.

III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-362/2001 od 28. travnja 2001.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-362/2001 od 28. travnja 2001. određena je ovrha na pokretninama ovršenika radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., dalje u tekstu: OZ) primjenjuje se u ovršnom postupku Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP).

Poslovni broj: 181/2026-2

3. Sukladno članku 82. ZPP-a, sud tijekom cijelog postupka pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna.

4. Prilikom provjere u sudskom registru ovaj je sud utvrdio da je Trgovačk i sud u Splitu rješenjem poslovni broj St-571/2004 od 13. listopada 2004. otvorio stečajni postupak nad ovršenikom.

5. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. ZPP propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.

6. Stoga je, na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. Člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

8. Stoga je odlučeno kao pod točkom II. i III. izreke rješenja.

9. Propisano je člankom 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996., 161/1998., 29/1999., 129/2000., 123/2003., 197/2003., dalje u tekstu: SZ) da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.

10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.

U Splitu 16. srpnja 2026.

Sutkinja

Zrinka Ćosić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- Ovrhovoditelju

- Stečajnom upravitelju Nenadu Galiću

- U spis